安省內外科醫生協會（The College of Physicians and Surgeons of Ontario）昨天就大多倫多地區一名華裔風濕病專科醫生，被控性虐待（Sexual Abuse）女病人及違反職業操守一案舉行處罰聆訊（Penalty Hearing）。代表醫學會的律師建議將李姓醫生除牌。辯方律師則向聆訊委員會表達不同意見，希望給予其停牌6個月處分。委員會聽取了雙方陳述，未有就給予李醫生何種處罰即時作出裁決。
安省內外科醫生協會於去年7月就李姓醫生（Martin M S Lee），被病人投訴性虐待一案展開紀律聆訊，至今年1月17日裁決，認定李姓醫生對兩名女病人作出性虐待行為，包括不適當向一名女病人詢問涉及性生活的私人問題、向女病人展示色情雜誌並與其討論。
對於另外一名女病人，李醫生被認定在為病人實施痛點注射（trigger point injection）時，以自己的下體摩擦女病人的身體。他亦以含色情意味的言語，詢問女病人的性生活情況。醫生協會紀律聆訊委員會還認定李姓醫生，要求病人以現金支付處方藥物，以及要求女病人為其他病人拍照及攝像等。委員會認定李醫生違反職業操守，做出不名譽及不專業行為。
學會要求賠償5萬元
醫生協會一個由五名成員組成的委員會，昨天就如何處罰李姓醫生的行為舉行聆訊。代表醫生協會的律師要求委員會撤銷李姓醫生的牌照，並賠償醫生協會包含聆訊費用等各項費用逾5萬元。
醫生協會律師指，雖然按照有關規定，醫生協會不是必須撤銷其牌照，但這的確是在可供選擇的處罰範圍之內。考慮到李醫生的行為有不少加重處罰的因素，因此吊銷其牌照是適當的處罰。
斥事主行為降低公眾信心
醫生協會律師提出的加重處罰的因素包括，李醫生性虐待女病人的行為，並非單一及獨立的事件，而是在一個長達數年的時間段里反覆發生，且性虐待行為發生於在診所診療期間，受害人又不只一人。其行為降低了公眾對於醫療專業的信心。受害者都是受病痛折磨的弱勢人士。
另外，委員會對其犯案的動機不清楚，當事人亦缺乏對自己行為的內在反省，難以肯定其內心有悔改的意願，因而其未來行為仍有可能對公眾造成威脅。
委員會指雖然涉事醫生在被調查期間遵守醫生協會的規定，但並不表示將來可以成為一個接受規管的專業人士。
辯方指被告無不良紀錄 犯錯程度不足以除牌
代表李姓醫生的律師對於醫生協會律師請求的除牌建議表示異議，辯方向聆訊委員會建議的處罰方式，包括當事人願意接受醫生協會公開譴責、承擔兩天的醫生協會聽證費用、接受6個月停牌處罰，及自願接受兩年內僅在有人監督陪伴的情況下才接觸女病人。
辯方指李姓醫生在醫生協會從未有不良紀錄。被病人投訴及接受調查、紀律聆訊期間，他也能夠遵守委員會提出的各項行醫、處方限制條件及整改要求，完成委員會所規定的進修課程，自願按委員會要求，在其他同仁監督下行醫。這都表示當事人雖然犯錯，但仍可在醫生協會規管之下工作（Governable）。
辯方律師又向委員會呈交由病人、同事及監督其行醫者出具的信件。他辯稱當事人雖然犯錯嚴重，但並非嚴重到足以被除牌的地步。他列舉醫生協會先前的處罰判例指，過往涉及性虐待而被除牌的醫生，都是在一段較長時間裏、連續與病人發生和保持性行為，本案當事人的犯錯性質顯然不同。相反過往對於與本案類似情節的行為，醫生協會都是處以2個月至8個月停牌處罰，此次要求對李醫生除牌，處罰力度與其個案不相稱。
委員會聽取雙方陳述後宣布退庭協商，並將擇日對李醫生做出最後處罰決定。安省內外科醫生協會資料顯示，涉案華裔醫生於1989年畢業於多倫多大學，1990年成為註冊醫生，其後於1993年6月及1994年11月取得內科和風濕科專科資格，講英語及普通話（Mandarin）。其註冊執業地址在密西沙加市。
安省內外科醫生協會的諮詢、投訴及報告委員會，於2014年10月向該名醫生髮出限制行醫條件，包括該醫生在任何情況下，不得與任何年齡的女性病人單獨進行專業接觸，除非在有醫生協會認可的女性醫學專家全程在場監督的情況之下。在受監督的情況下與女病人發生專業接觸，只能在檢查室或諮詢室進行，並要登記造冊向醫生協會做出報告。此外，該位醫生已經在2015年2月自願放棄麻醉類藥物及其他受管制類藥物的處方權。
