離開白宮後不到一年的時間裏，奧巴馬一直很忙：去夏威夷度假、簽署數千萬美元的圖書合約、籌備即將落戶於芝加哥的圖書館、再不時抨擊一下特朗普的政策。近日，他又在華爾街找到了一件新差事：做演講。
據彭博社報道，上個月，奧巴馬給財富管理公司Northern Trust的客戶做演講，收取了40萬美元的費用。上周，他又在私募公司凱雷集團（Carlyle Group）的會議上演講。而下周，他將在投行Cantor Fitzgerald舉行的醫療健康會議上發表主題演講，知情人士稱此次演講費用同樣為40萬美元。
這可是不小的一筆錢。要知道，在奧巴馬於2009年至2017年初擔任美國總統期間，他收到的年薪也不過40萬美元左右。
奧巴馬上周在凱雷的演講此前並沒有被公開報道。彭博社稱，這家私募基金巨頭在政界擁有良好的關係，它在世界各地的管理層和顧問包含多名前總統、總理或內閣成員。據在場人士透露，奧巴馬談了他的生活和他在白宮期間作出的一些決定。
下周請到奧巴馬做演講的Cantor Fitzgerald公司最為人所知的事件是，他們在9·11恐怖襲擊中失去了600多名員工。公司首席執行官Howard Lutnick稱，「肯定所有人都想來聽。」屆時，奧巴馬有可能談及他曾經簽署、而現在特朗普極力想要推翻的醫保法案。
前瑞根高管、現已加入奧巴馬基金會的Robert Wolf表示：「奧巴馬曾經是全美國的總統，其中自然也包括金融服務行業。他不會用刻板的印象看待華爾街。」奧巴馬還僱傭了多名來自私募股權基金、對沖基金、風險投資的資深人士來幫助他管理基金會。
不過，奧巴馬與華爾街的關係並非一直都好。金融危機期間奧巴馬曾表示，自己可不是為了幫助華爾街那些有錢有勢的「肥貓」銀行家擺脫困境才競選總統的。
外界關注的是，雖然奧巴馬已不是總統，但他仍然在民主黨內具有一定影響力，而他與金融行業的合作或許會對他此前秉持的立場產生影響。一些自由派批評稱，奧巴馬在華爾街開講意味着「他所信仰的一切將遭到破壞」。《紐約郵報》說，接受演講邀請意味着奧巴馬要成為「華爾街最新的大佬」。
部分人失望地認為，奧巴馬重蹈覆轍，同樣沒有避開當初給希拉裡帶來巨大麻煩的華爾街陷阱。
據《紐約時報》透露，自克林頓2001年離開白宮以來，克林頓夫婦兩人在華爾街的演講已經為他們賺了1.2億美元。而這也讓希拉里在去年美國總統大選期間引來了競爭對手桑德斯和特朗普的批評。他們稱希拉里為精英主義者，忽視了普通選民的訴求。
據希拉里在2013年於投資銀行高盛所做的演講講稿顯示，她在談及美國金融危機的問題時語氣友好，大體上未對華爾街作出直接批評，並暗示當時對華爾街採取一些舉措是出於「政治原因」。然而在2008年，她卻曾投票支持多德·弗蘭克的華爾街改革和消費者保護法，目的是對華爾街實行更嚴格的管理條例來應對金融危機。該法案遭到大型金融企業的一致反對。
在演講中，希拉里告訴高盛銀行的高管們，她擔任紐約州參議員時與華爾街親密合作，「關係非常好」。2013年到2015年間，在高盛的三次演講一共讓希拉里進賬67.5萬美元。
不過，在最新出版的回憶錄里，希拉里稱自己在華爾街的演講是一個錯誤。從銀行業拿錢，給人留下了她受金融業控制的印象。
看起來，奧巴馬的做法與希拉里並不相同。他的發言人Kevin Lewis表示，自離職以來，奧巴馬發表的所有公開演講和私人演講都「符合他的價值觀」。演講費用還幫助奧巴馬向一個芝加哥的項目捐助200萬美元——該項目旨在向低收入青年提供就業培訓和就業機會。
另一些人則認為，奧巴馬不過是以普通公民的身份為一些成功人士做了付費演講。2017年，奧巴馬還曾經在米蘭國際食品創新峰會和印尼僑民大會上發表演講。
