星島日報訊
卑詩省一名中國籍男子，6年前被警方控以一項販賣可卡因罪名。他在法庭認罪並被判囚9個月，在服刑期間他才意識到自己的加拿大永久居民身分會因此受到嚴重影響。當事人為了保住永久居民身分，接連向卑詩省上訴法院和加拿大最高法院提出上訴，要求以未被告知嚴重後果為由撤回其認罪，但兩次上訴均被駁回。這宗案例圍繞在何種情況和條件下，允許被告撤銷先前的認罪協議，在加拿大法律界引發了廣泛關注。
華人及東南亞裔法律援助中心（Chinese and Southeast Asian Legal Clinic），對該案表示關注，並向法庭申請作為該案的「調停者」（Interveners）闡述其專業意見。該案的「調停者」還包括安省及亞省司法廳、安省刑事律師協會、加拿大難民律師協會、加拿大難民聯合會及南亞裔、非洲裔法援中心等眾多機構，顯示案件在加國司法和移民、人權領域都受到極大關注。
華人及東南亞法援中心總監、人權律師吳瑤瑤（圖）表示，該中心對於這件案子的關注點，在於很多加拿大移民包括該中心的客人，不了解加拿大移民法中有關某些類別刑事罪行，可以導致被告失去移民身分、有機會被遣返，並且有可能失去上訴機會的規定。如果一名被告是移民，日後所面對移民後果等於說也成為刑事處罰一部分。因此被告決定認罪之前，應該知道的事情，也一定要包括認罪對移民身分影響。
法院應確認報告移民身分
類似本案情況，開庭期間無論是檢控官還是被告自己的律師，都沒有考慮當事人的身分問題。案中被告的律師也未確認其移民身分。吳瑤瑤指法援中心對案件的關注，是希望加拿大最高法院在判詞中，強調和要求各級法院法官日後在接受被告認罪時，應該慣例地問清楚被告的移民身分，確定被告與律師討論過認罪對其移民身分的影響，以及被告在作出認罪決定之前，充分了解這一行為對移民身分造成的後果。
至於其他各方也對案件高度重視，吳瑤瑤指主要是目前加國各地的法院審理推翻先前認罪的案件時，對於應該採取何種角度、要求何種證據、在何種情況下允許取消等問題，都有不同說法。
安省的說法與卑詩省就不同，因此迫切需要加拿大最高法院澄清這些問題。
