網上圖片
上月底，美國耶魯大學的研究人員成功「復活」了豬腦，並使其在體外存活36小時。這項極具爭議的實驗一方面為腦移植奠定了基礎，或許能在未來真正實現人類「長生不死」的終極目標，但另一方面也引發了學界的倫理約束討論。
3月28日，研究團隊負責人Nenad Sestan在美國國家衛生研究院（NIH）召開的腦科學倫理會議上分享了這項本希望保密的實驗。他在會上說明，研究人員在100至200個豬腦上進行實驗，成功利用泵浦、加熱器及人造血液等製成的閉環系統，在約四小時內使豬腦恢復血液循環。
更令人意想不到的是，豬腦中數十億個細胞均保持健康活躍的存活狀態，且正常運作達36個小時。不過，這些豬腦並沒有出現電活動，腦電波與休克者類似，所以研究人員們認為這些大腦並不具備任何意識。
Nenad Sestan（網上圖片）
負責人Sestan在會上表示，希望這項技術能夠應用於其他物種，包括靈長類動物等。這也意味着，人類或許已經擁有能夠「復活人腦」的技術，儘管是無意識狀態，但如若成型，研究人員就能用此技術來了解各種大腦疾病，測試各類新型療法。
不過，這項技術同時也引發嚴肅的倫理爭議討論。本周，Sestan聯合另外16名美國精神科學權威在期刊「自然」（Nature）上發表評論，呼籲當局出台大腦研究的道德標準，指引研究方向。
網上圖片
他們在文中指出，一旦研究實際應用到人身上，那麼將帶來嚴重道德隱憂，比如說萬一人腦真的在體外「復活」了，一個人是否也會在聽覺、視覺、其他任何感覺都被剝奪的情況下「甦醒」？他們會保留記憶嗎？研究人員又能合乎道德的處理人腦嗎？
來源：巴士的報
