【星島綜合報道】鑒於本國一些省份，處理新冠病毒檢測的實驗室出現超負荷情況，有醫生認為用聚合酶鏈反應（PCR） 來證實快速檢測結果，可能並不適用於所有情況。
麥克馬斯特大學的傳染病教授賽米加（Marek Smieja），周三（29日）接受CTV訪問時說，用PCR來確定一些快速檢測呈陽性患者，此舉或不切實際，尤其對於那些接觸有限，並沒有出現新冠病毒癥狀的人士。
賽米加認為，儘管用PRC來跟蹤快速檢測結果呈陽性的檢測者較為理想，但這該證實方式將取決於涉及公共健康的傳播風險、以及對個人的健康威脅。他解釋說：「若一兒童的快速檢測結果為陽性，該兒童在家隔離10天，則毋須再使用PCR來證實。與成年人相比，兒童因新冠病毒而患上嚴重疾病的機率較低，確診兒童若未感到嚴重不適，則風險小至毋須PCR檢測。但對於染疫兒童的接觸者，特別是健康欠佳的老師或親友，應通過PRC檢測來證實抗原檢測結果。」賽米加續說，確診兒童一旦感到嚴重不適，應馬上送往急症室，須進行PCR檢測來確認是否由新冠病毒引起。
另外，賽米加分析指，70歲或以上的長者，可能較希望使用PCR來證實快速檢測的陽性結果，源於該年齡層人士，因新冠病毒住院及病重的風險較高。在公共衛生方面，單獨使用PCR代替快速檢測，對醫院調查及潛在爆發風險十分重要。賽米加稱，快速檢測難以完全補捉確診風險，他說：「若快速檢測呈陽性，醫院有爆發新冠疫情風險，則需要對染疫病房及曾與病毒接觸的工作人員，進行PCR確定。基於這種情況，PCR能充分了解病毒暴露的過程，從而保護相關群組及其他公眾。因此PCR或適用於染疫高風險環境，例如醫院、環境密集的環境、長期護理院舍、以及病毒高風險的職業環境。」
與Delta變種病毒相比，奧密克戎（Omicron）被認為更具傳染性，該病毒有或能逃過一些新冠疫苗的保護。同時，亦有醫學證據顯示，奧密克戎導致嚴重疾病或入院的機率較低。以安省的檢測指引為例，當地省民在快速檢測後呈陽性結果，須在48小時內進行實驗室PCR檢測或分子檢測，以確定最終結果。但為了應對PCR檢測出現供不應求的現象，國內一些省份，強烈建議有癥狀或可能有較高重症風險的人士，才使用PCR進行檢測。魁省則允許一些病毒檢測呈陽性的衛生保健工作者，在特定的條件下繼續工作，以確保衛生機構能正常運營。
安省伯靈頓市約瑟夫布蘭特醫院（Joseph Brant Hospital）的傳染病專家卡利納醫生（Dale Kalina）表示，若有公眾無法進行PCR檢測，快速檢測亦會有所幫助，但卡利納認為，PCR檢測能將確診者情況記錄到系統中，並針對性制定治療方案。
與此同時，美國疾控中心（CDC）日前修改針對新冠確診者隔離指引，無癥狀患者的隔離日數，從十天縮減一半至五天，之後五天外出必須戴口罩，若癥狀持續，應隔離至感覺好轉，過後須一直佩戴口罩五天。
V21
