■史賓斯被法庭駁回就取消博士資格的上訴。 星報資料圖片
綜合報道
多倫多公校教育局(TDSB)前教育總監史賓斯(Chris Spence)被指抄襲論文,去年遭多倫多大學建議取消博士資格後,多大上訴法庭駁回史賽斯的上訴,史賓斯考慮尋求司法複核。
上訴法庭上周五的判詞指「抄襲是非常嚴重的罪行,而史賓斯論文的抄襲意圖及抄襲範圍更為嚴重」,並強調校方建議取消史賓斯學位,與校方以往處理同類事件的方法相似,程序上沒有不公平或不合理,因此裁定多大取消博士資格建議是「正確決定」。多大去年發現史賓斯的專題論文中有67項內容源自其他人的學術研究,但史賓斯沒有在論文顯示適當的引用註明,多大去年6月建議取消史賓斯的博士資格。史賓斯的代表律師辛格(Darryl Singer)表示,史賓斯有意向安省地區法院(Ontario Divisional Court)尋求司法複核。
史賓斯2013年已被指在多份報紙刊登的文章有抄襲之嫌,當時他是多倫多公校教育局的教育總監。前年12月安省教師協會(Ontario College of Teachers)判定他專業失德,吊銷他的教師牌照;史賓斯較早前表示正在地區法院就有關判決上訴。
資料來源:星報