对互联网公司来讲，三五年就换了一个时代，Twitter在战略方向、产品理念上徘徊了好几个时代。曾经中国互联网公司到美国路演的套路是以“中国的谷歌”、“中国的亚马逊”自居。而在今年，微博成为首家逆袭美国同类公司的中概公司。
2013年11月8日，Twitter在纽交所上市，当日股价收入44.94元，对应市值312亿元。拥趸们认为twitter将像谷歌谷和Facebook那样成为全球领先的广告媒体。5个月后的2014年4月，被视为“Twitter中国门徒”的新浪微博在纳斯达克上市。不过两者的理念存在较大差异：Twitter的初始定位是“拥有轻度社交关系的新闻平台”，传播效率高于一切：不超过140字、迟迟不能上传图片、反时间资讯排序……新浪微博在口头上高度重视社交，在行动上则奉行“变现高于一切”的准则。
新浪微博上市头两年，市值在26亿至40亿元间盘整，但由于Twitter的江河日下，两者市值的差距越来越小。2014年8月1日，微博、Twitter市值分别为29亿元和217亿元，前者仅相当于后者的1/8。到了2015年12月1日，微博市值已经是Twitter的1/4。
此后微博业绩逐年向好，市值迅速赶超Twitter：2017年3月，微博以市值114亿元实现了对Twitter的逆袭。
虎嗅网报道，2017年7月28日，Twitter发布Q2财报：MAUs停止增长、营收同比下跌、运营亏蚀1.16亿元。难看的业绩令Twitter股价持继下跌，截至8月10日股价跌至15.75元，市值115亿元，相当于微博的64%。
微博止蚀转盈，Twitter却身陷亏蚀的主要原因有三：首先是Twitter毛利润率低于微博，并且从2015年起差距越来越大。
由于业务覆蓋全球，Twitter运营成本高可以理解。面对Fb、谷歌这样的竞争对手，Twitter的流量获得成本（ traffic acquisition costs，简称TAC）居高不下也是影响Twitter毛利的重要原因。2016年，Twitter的TAC达到1.42亿元。
2017年上半年，Twitter毛利润率比微博低18个百分点。而同类公司，毛利润率差几个点就能定胜负。
其次是三项费用占比偏高。2015年Twitter的研发、市场、行政三项费用合计相当于营收的87%，至2017年上半年总算占到68%，有很大进步。而同期微博三项费用合计占营收的比例从62%降至47%。
2017年上半年，Twitter毛利润率比微博低18个百分点，三项费用合计占营收比例高11个百分点，合共相差29个百分点，业绩相当难看。最后是股权激励成本过高。2013年，Twitter营收不过6.65亿元，却支付6亿元的股权激励成本。如果说这是为还“旧账”，2015年、2016年股权激励成本仍然分别相当于营收的31%和24%就有些过了。这种情况下，内部人员的减套现更进一步动摇了投资者的信心。
