對互聯網公司來講，三五年就換了一個時代，Twitter在戰略方向、產品理念上徘徊了好幾個時代。曾經中國互聯網公司到美國路演的套路是以「中國的谷歌」、「中國的亞馬遜」自居。而在今年，微博成為首家逆襲美國同類公司的中概公司。
2013年11月8日，Twitter在紐交所上市，當日股價收入44.94元，對應市值312億元。擁躉們認為twitter將像谷歌谷和Facebook那樣成為全球領先的廣告媒體。5個月後的2014年4月，被視為「Twitter中國門徒」的新浪微博在納斯達克上市。不過兩者的理念存在較大差異：Twitter的初始定位是「擁有輕度社交關係的新聞平台」，傳播效率高於一切：不超過140字、遲遲不能上傳圖片、反時間資訊排序……新浪微博在口頭上高度重視社交，在行動上則奉行「變現高於一切」的準則。
新浪微博上市頭兩年，市值在26億至40億元間盤整，但由於Twitter的江河日下，兩者市值的差距越來越小。2014年8月1日，微博、Twitter市值分別為29億元和217億元，前者僅相當於後者的1/8。到了2015年12月1日，微博市值已經是Twitter的1/4。
此後微博業績逐年向好，市值迅速趕超Twitter：2017年3月，微博以市值114億元實現了對Twitter的逆襲。
虎嗅網報道，2017年7月28日，Twitter發佈Q2財報：MAUs停止增長、營收同比下跌、運營虧蝕1.16億元。難看的業績令Twitter股價持繼下跌，截至8月10日股價跌至15.75元，市值115億元，相當於微博的64%。
微博止蝕轉盈，Twitter卻身陷虧蝕的主要原因有三：首先是Twitter毛利潤率低於微博，並且從2015年起差距越來越大。
由於業務覆蓋全球，Twitter運營成本高可以理解。面對Fb、谷歌這樣的競爭對手，Twitter的流量獲得成本（ traffic acquisition costs，簡稱TAC）居高不下也是影響Twitter毛利的重要原因。2016年，Twitter的TAC達到1.42億元。
2017年上半年，Twitter毛利潤率比微博低18個百分點。而同類公司，毛利潤率差幾個點就能定勝負。
其次是三項費用佔比偏高。2015年Twitter的研發、市場、行政三項費用合計相當於營收的87%，至2017年上半年總算佔到68%，有很大進步。而同期微博三項費用合計占營收的比例從62%降至47%。
2017年上半年，Twitter毛利潤率比微博低18個百分點，三項費用合計占營收比例高11個百分點，合共相差29個百分點，業績相當難看。最後是股權激勵成本過高。2013年，Twitter營收不過6.65億元，卻支付6億元的股權激勵成本。如果說這是為還「舊賬」，2015年、2016年股權激勵成本仍然分別相當於營收的31%和24%就有些過了。這種情況下，內部人員的減套現更進一步動搖了投資者的信心。
