加國獵奇:漫步湖邊尋找古迹 多倫多曾有一艘滾筒船

加拿大都市网

SOURCE都市报

被棄置的滾筒船 1911年

在城市歷史變遷中,曾經停靠在多倫多港口的船隻穿梭不息,不計其數。但是恐怕那艘擁有「滾筒船」(roller boat)奇怪名字的航船在史書上絕無僅有。

撰文 張殷睿

安大略湖上的滾筒船

1897年,一位頗有野心的加拿大發明者推出一艘造型獨樹一幟的船隻,意在徹底改變海上航行,然而事與願違。這艘船形如其名,長約33.5米,高約6.7米,外形似巨型滾筒。和傳統船隻不同的是,「滾筒船」的底部配備了大型划槳裝置,為順應19世紀末推崇船隻海上巡航的風潮。

首航當天,民眾蜂擁而至,只為親眼目睹如此稀奇的設計。不負其名,滾筒船在安大略湖面滾動着。但速度極慢,且要自如操控更非易事。在尷尬首航儀式之後的數十年,滾筒船被閑置在臨近國會街Parliament Street一角。幾經變遷,在1927年多倫多湖濱建設改造中,滾筒船的殘骸長眠地下,從此再不見天日。
發明者為何要挖空心思製造這艘「滾筒船」呢?原因是19世紀末正逢第二次工業革命時期,那是一段腦洞空前大開的發明時代。蒸汽輪船、電報機、飛機等都在那之後相繼問世。跟隨18世紀末的第一次工業革命,從歐洲向北美迅速蔓延。當時的記載顯示,多倫多在同期狂熱的科技發明浪潮中表現得尤其與眾不同,一艘被命名為滾筒船的異形船隻曾經在安大略湖面一帶而過,最終隨那個時代的隕落而消亡。


被拆卸的只剩下軀殼的滾筒船

打造着眼於未來的航船

也許是懷揣創新的夢想,也許只是想名列偉大發明者的封神榜,「滾筒船」的發明者是Frederick Knapp律師,他於1854年出生於安省的普雷斯科特(Prescott),並在蒙特利爾的麥基爾大學(McGill University)接受教育。身為律師的Frederick Knapp無可救藥地熱衷於發明創造。標新立異的滾筒外形,承載乘客、貨物以及船員的固定內膽,滾筒底部的船槳,以及內膽兩端設置可供乘客透氣觀景的平台,確實有別於傳統船隻的設計,這艘看似巧妙,旨在讓船體自如駕馭風浪、不受水面動蕩困擾的航船,設計理念據說是「着眼於未來」,因此無疑在當時的工程設計圈掀起軒然大波。當然,也有不少業內人士提出質疑,在得到一位來自渥太華的支持者資金贊助後(25,000元),Knapp聯手多倫多的Polson造船公司( Polson Iron Works Co.),開始着手打造滾筒船。 Frederick Knapp自信地預言,滾筒船的時速將會達到至少100公里船體經過閑置​​後被拆賣。

1897年9月8號,竣工的滾筒船在數千多倫多市民的一片歡呼雀躍中試航。而緊接着的巡航卻讓Frederick Knapp非常不悅。航船東倒西歪、勉強15公里的時速,距離預期100公里實在不是一點兩點。在幾近夭折的首航之後,Knapp仍不懈堅持推廣他的發明,但卻再難遇到願意在經濟上支持他的同道中人。


建造中的滾筒船

還有資料顯示,1901年,Knapp和船員駕駛滾筒船迎風航行於聖勞倫斯河,試圖往返於安省Prescott和紐約州Ogdensburg之間。儘管航行順利,但是靠岸時卻功虧一簣:滾筒船不慎陷入冰雪和淤泥中,最後這次使命也以Knapp等眾人被營救棄船而戛然而止。

不管這是否屬實,有一點可以確定,1904年滾筒船已經回到多倫多湖岸邊,開始慘淡的停泊生涯。在閑置了3年之後,「滾筒船」被拆卸後當作廢棄鋼鐵出售。這艘曾經一夜成名並且輝煌一時的航船最後只剩下空蕩蕩的外殼,在發明者和製造商一番未果的糾紛之後,棄至於Polson造船廠的一處空地。
到了1927年,所剩無幾的滾筒船殘骸被運往多倫多的新湖濱區,並被掩埋於此。


滾筒船內膽

根據史料記錄的分析,滾筒船的殘骸位於今天湖濱路Lakeshore Blvd.的Richardson Street和Lower Sherbourne Street之間。地下遺址橫跨道路、人行道,以及在Richardson Street街角的一處FedEX停車場。假設其沒有遭到地下管道太過干擾和破壞的話,滾筒船的空殼應該還算完好。正因如此,這片區域以及多倫多湖濱東面一直是考古學者熱衷於研究的地帶。

時至今天,當我們漫步在多倫多湖濱欣賞繁華的景色時,也許再沒有人會想到當年曾有一位律師為實現他的超現實夢想,無可救藥地夢想着製造一艘超越時代的創新作品。不過,就算今天多倫多市民大多已經遺忘了滾筒船曾經存在及其榮耀,但Frederick Knapp所設計的滾筒船,毋庸置疑是多倫多歷史上不可磨滅的奇異事物之一。

share to wechat

延伸阅读

延伸阅读

Coach Outlet母亲节新款加入!软皮乐福鞋$72!

恐怖!华人女子带两娃家门口遇袭摔下楼梯 大型犬直往身上扑!

为什么年轻人总是将手机设置为“请勿打扰”?

加拿大批准新型癌症免疫疗法 但专家们有不同看法