作者：史毅敏
北京大學校長林建華於校慶典禮致辭，將鴻鵠志讀成「鴻浩」志，一時嘩然。
雖說讀錯字之事，人之所時有。然「燕雀安知鴻鵠之志哉」出自《史記•陳涉世家》，至晚上世紀七十年代中學語文課本即有收入，屬於初中文言文入門讀物，不算艱深，林校長高級知識分子，身負大學校長之望，且在如此鄭重場合，讀錯字難免讓着名高等學府蒙羞。
未幾，林校長公開發表道歉信，風波再起。人疑其諉過於時代，飾非以環境。信不長，我完整讀了一遍，也有一點小小不解處：林校長稱「我所有重要講話」「都是自己寫的」，莫非林校長不使用拼音輸入法寫文章么？如何不知「自己寫的」文字之讀音呢？
林校長學而優則仕，自2010年起，歷任重慶大學校長、浙江大學校長、北京大學校長。 2013年出任浙江大學校長之前，部分浙大校友聯名反對任命，曾是新聞一件。
當代另一位學者，學宦經歷與林校長有重合處，那是人口學家與經濟學家馬寅初。抗戰時期，馬老曾出任重慶大學商學院院長。 1949年，馬寅初任新中國首任浙江大學校長，1952年5月，任北京大學校長。
林校長在短短一篇道歉信中，兩次使用「你們的校長」來稱呼自己。這種居高臨下的親切自無不妥且生活中並不罕見。兩相比較，馬寅初的親切則讓學生更覺彼此平等。就任北京大學校長那年，馬寅初年屆七十，連毛澤東與其談話，亦尊稱「馬老」。馬老性格熱忱，對學生講話，往往自我謙稱「兄弟」。 1952年國慶慶典，安排有北大學生去天安門遊行。前一天馬寅初高興地對學生講話：「明天，兄弟要上天安門城樓上去檢閱你們」。
北大師生歡迎馬寅初任校長的大會上，七十高齡的馬老發言：「兄弟很榮幸來到北大做校長。兄弟要和大家提出三個挑戰：第一，兄弟要學俄文……第二，兄弟要騎馬、爬山……第三，兄弟冬天洗冷水澡。」 與此相對，林校長在道歉信中公開聲明：「很難保證今後不會出現類似的錯誤」，「像我這個年紀的人，恐怕也很難短時間內，在文字水平上有很大進步了」。
林校長生於1955年10月，今年（2018年）5月年六十二，比當年就任北大校長後立志學俄文的馬老年輕八歲。由此觀之，林校長自身恐怕也「要勵志，立『鴻浩』志」吧？
撫今追昔，不知重慶大學、浙江大學和北京大學的「菁菁學子」心裏是何滋味。
說起來，林校長在典禮發言中使用的這個「菁菁學子」，恐怕也是「莘莘學子」之誤。 「莘莘」，讀音「深深」，來自《國語》中引用《周詩》中詩句「莘莘征夫」，是「眾多」的意思，今人常與「學子」連用，表示眾多學生。 「菁菁」，讀音「晶晶」，來自《詩經》，在《國風》及《小雅》中都有出現，都是形容草木茂盛的樣子（「菁菁者莪」，「其葉菁菁」） 。典籍中尚未見到與「學子」連用這種用法。
當然，林校長在「自己寫」「重要講話」時候，為了增加文采，有意從詩經中借用典故，自創（或有意引用網絡上以訛傳訛的）新詞「菁菁學子」，以草木茂盛形容學生眾多，也不是說不過去。如果真是這樣，在道歉信中林校長自謂「我的文字功底的確不好」，實在是過謙了。
北大、浙大與重慶大學，皆海內名校，人才輩出，世人仰望。林建華校長化學專家，科學上亦必有所貢獻與造詣。為此文者，非為苛其讀錯一二字之細故，實不願今之高等學府主事者，沾染漫不經心在前，諉過塞責在後之官場習氣也。
