【星島綜合報道】華為副董事長孟晚舟引渡案，聆訊周三繼續。代表孟晚舟的律師指拘捕其當事人的騎警說謊。另外，加拿大邊境服務局(CBSA)人員出庭作證稱，相信孟晚舟有涉及國家安全方面的問題，但也認為延遲拘捕可能會侵犯孟晚舟的憲法權利。
孟晚舟的代表律師佩克（Richard Peck）周三在卑詩最高法院對洋名溫斯頓(Winston)的葉姓(Yep，譯音)騎警進行交叉盤問期間，就他為何兩年前在溫哥華國際機場沒有立即拘捕當事人一事上說謊。
佩克稱，對於葉溫斯頓本周在庭上解釋為何要在CBSA人員盤問當事人3個小時後，才拘捕當事人，他不認為葉溫斯頓誠實。
葉溫斯頓是應孟晚舟辯護團隊的要求，傳召作供的一系列證人的首個證人。孟晚舟律師團隊正在收集證據，以證明當時孟晚舟被捕方面有人濫用程序，損害她的權利。
皇家騎警在2018年12月1日應美國要求，拘捕在溫哥華國際機場轉機的孟晚舟，事件使加中兩國之間的關係惡化。而美國就欺詐罪要求引渡孟晚舟到該國受審。
葉溫斯頓作供稱，邊境人員告訴他，他們對孟晚舟的移民身份有擔憂，他不想侵犯他們的管轄權，因此同意他們先對孟晚舟進行甄別，然後再拘捕孟晚舟。
儘管皇家騎警一個高級人員建議在飛機着陸後立即登上飛機並把孟晚舟逮捕，但是葉溫斯頓告訴法院，他不知道孟晚舟與誰同行，並擔心公眾和人員的安全。
佩克對葉溫斯頓表示，「我的看法是，這不是一個誠實的答案。安全從來不是問題。」
葉溫斯頓回應道，「該處有風險，因為周圍有很多人。我們必須儘可能降低風險。」
孟晚舟的律師團隊一直質疑，騎警與CBSA之間有一種「協調策略」，讓皇家騎警推遲拘捕孟晚舟，以便CBSA人員可以用例行入境問話為借口，對孟晚舟進行長達3個小時的盤問。
這是孟晚舟律師團隊指控皇家騎警和CBSA不當行為之一，同時又指控他們沒有按照逮捕令的要求立即逮捕當事人。
此外，葉溫斯頓作證稱，他沒有要求任何邊境人員記錄孟晚舟的電子設備的密碼，也沒有聽到他的任何同僚提出這樣的要求。
葉溫斯又稱，他不認為邊境人員3個小時的盤問會造成不可接受的延誤。他表示，他並不擔心延誤意味着他違反了臨時逮捕令中「立即」逮捕的規定。
還有，參與盤問孟晚舟的CBSA人員柯克蘭（Scott Kirkland）周三在庭上作供稱，在孟晚舟被捕前，一個主管告訴他，孟晚舟因國家安全原因成為該機構對象。他沒有詳細說明個中確切原因，但他表示，他相信孟晚舟可能被懷疑從事間諜活動。
柯克蘭續道，在孟晚舟於2018年12月1日從香港抵達該機場時，他從新聞報道中看過，澳洲和新西蘭已經禁止了華為設備，而英國正在考慮效法。
柯克蘭稱，這令人擔憂。「顯然，我們的一些合作夥伴和盟友已經感到嚴重關注，在他們採取這種行動之前，我假設有某種證據。」
柯克蘭承認，擔心任何延遲都會對孟晚舟的權利產生影響，因為當時一個同事首次提出，一旦她落機，CBSA就把她拉到一邊。他表示，「也許我們應該立即查明身份並轉交給皇家騎警。有人擔心，如果我們要去法庭，可能有人會提出《權利與自由憲章》問題，但與此同時，我們有工作要做」。
柯克蘭稱，他陪同孟晚舟和同事一起去了二級檢查區，在該處，他要求孟晚舟提供她的電話，並把電話放入美國聯邦調查局提供的透明袋中。後來他問孟晚舟設備上的數字和密碼，他把這些寫在紙上。然後他把該張紙放在她的iPad和USB及其他電子設備旁邊。
在之前的聆訊上，控方承認這些密碼後來誤傳給了皇家騎警。檢控官問柯克蘭，假如他當時知道密碼誤給皇家騎警，他會怎樣做。他答道，他會從皇家騎警方面拿回來，因為這違反了私隱法。
預料柯克蘭周四繼續作供。
V17
