新年伊始，最低工資上漲，超市食品上漲，餐館菜牌提價，漲價之風一輪接着一輪，現在又輪到電訊商了，貝爾Bell和羅渣士Rogers同時宣佈要提高安省網絡（Internet） 月費，Bell每月提高5元，Rogers每月提高8元。
具備絕對壟斷地位的加拿大電訊商漲價本來是家常便飯，不過這次的漲價卻發生在安省主要生活費用集體上漲的時刻，讓人覺得亞歷山大。其他公司漲價的一個重要原因是基礎材料上漲，例如餐館菜價上漲是因為最低工資的提高。令人比較氣憤的是，電訊公司漲價，並不是完全處於成本上升的原因，而是追逐利潤的結果。
電訊公司漲價，消費者肯定不會開心，但別無他選，在網上看的各種節目如果沒有了網絡服務，就一切都成為泡影。從2017年的收入情況看，Rogers在歷史上首次出現互聯網服務利潤超過電視服務的情況。在過去的一年裡，Rogers公司損失80000個電視訂戶，增加了85000個網絡訂戶； BELL公司並沒有將電視和網絡收入細分，不過商人心裏明鏡似的，當然知道寬帶互聯網對自己電視的衝擊。去年同期，Bell增加27000個互聯網訂戶，而IPTV和衛星電視的訂戶在穩定下降。
Bell公司在多倫多已經鋪下血本，花了11億加幣，將所有新蓋的condo高樓上都預先鋪上Fibre Optic服務光纜，這些基礎設施的速度要快於Rogers 通過電視cable 輸送的網絡服務。不僅要同Rogers血拚，Bell連小型網絡供應商都不放過，在一些Condo中，Bell的網絡價格甚至低於Teksavvy。Bell一方面給新用戶降低費用吸引他們成為訂戶，對於廣大的舊用戶則採取大規模漲價的策略。
既然大家喜歡網絡上看電視節目，Rogers推出自己的網絡電視，這個平台上提供海量正版節目。Rogers和Bell 如何能把消費者吸引到自己的網絡電視平台上呢？光靠促銷和讓利是遠遠不夠的。雖然Rogers在2014年就推出在線SHOMI電視服務，但是大家有很多網上的選擇，誰會去花錢買這個Rogers的電視服務呢？短短兩年時間裡，公司虧損上億加元，Rogers最終將其草草關閉了事。
有了這個上億加元買來的教訓，電訊商開始明白，既然競爭不過，就要另尋出路。最近，加拿大Bell、Rogers以及CBC等25家電電訊業巨頭和知名公司，聯合向加拿大廣播電視及通訊委員會(CRTC)提出申請，建立一個由政府支持的聯邦委員會，對網絡進行管理和控制，並對侵權的網站進行封網。
一旦這個請求被立法通過，很可能未來的某一時間，消費者在網上下載或者觀看電影，相關罰款和懲戒就會隨着而來，而且這種要求不再是網絡服務商的警告，因為找你麻煩的可能是加拿大的聯邦機構。
很多人都會對此持有保留意見，「共享精神」，這是互聯網精神的核心理念，早就被絕大多數網民和網絡組織所擁護。加拿大電訊運營商，雖然他們背後的隱含目的還是攫取高額壟斷利潤，但是他們所提出的「版權意識」，確實是站在道德制高點上，你再提倡自由、共享，但東西是電影公司耗費大量人力物力製作的，這一點總不能否認吧。
現在25家巨頭一聯手，問題就嚴重了。一旦立法通過封網後，即使電影、音樂的版權方沒有提出質疑，電訊運營商他們直接就封殺了那些資源共享網站，從源頭上切斷你「侵權」的可能性。這樣一來，加拿大的無聊夜晚，將再次「暗無天日」，沒有新電影可看的夜晚，只有老老實實地訂購Rogers和Bell的正版電視服務了。
現在看來，加拿大電訊商正在下一盤大棋，首先在互聯網方面壟斷基礎設施將消費者網絡其中，然後給網絡服務大幅漲價，再要求CRTC控制網絡內容，無論出版方和影視製作方是否質疑，電訊商將所有盜版一律封殺，在支持正版的政治正確口號下，將消費者驅趕回Rogers 和Bell 的正版電視服務平台。
楊凡
加拿大證券學院院士/特許金融規劃師
文中提及產品和建議只作參考，不構成推薦。閣下投資前需評估個人風險承受能力，並與專業投資人士商榷為準。
