Tag: 白人

■■一项研究指出，有色人种少数族裔收入是受到肤色影响，尤其是远不及第三代以上的白人。 网上图片 最新一期《移民资讯汇编》(Lexbase)刊登了由加拿大统计局分析研究分会发表的一篇研究论文。文中基于肤色对收入影响的比较，令该刊主编、移民律师李克伦（Richard Kurland）认为是真实，但感到悲哀：统计局的数据表明，收入是受到肤色影响的，尤其是“三代以上的白人”。 该篇题为《代际教育流动性和劳动力市场表现：加拿大第二代移民中的差异》的论文，是由两位华人研究人员陈文浩（Wen-Hao Chen，译音）和侯峰（Feng Hou，译音）共同撰写。 文中探讨了第二代移民社会经济地位的群体差异，重点关注两个重要的生命历程转变：教育程度的代际进步以及教育程度和劳动力市场表现之间的关系。 结果显示，在有色人种少数族裔（visible minority）之间的差异很大。 白人属收入最高群体之一 尽管大学毕业率较高且高技能工作比例较高，但大多数第二代有色人种少数群体在年收入方面，落后于第三代或以上的白人。即使在不考虑通常的社会人口影响时，第二代移民群体的社会经济表现，仍存在很大差异。其差异表现在以下4种不同的模式中： 1. 高教育流动性和成就，以及体面的劳动力市场表现：这种模式可以在第二代华裔、南亚裔和日裔加拿大人身上看到。这三个群体在教育方面经历了相当大的代际改善，并且实现了很高的大学教育率。由于他们的大学毕业率很高，这三个亚洲群体在劳动力市场上表现良好。特别是第二代的华裔和南亚裔，相对于第三代白人，在高技能职业中的比例超高。然而，他们优越的教育优势，以及他们在高技能职业中的高度集中，似乎并没有带来比三代以上本土白人更高的收入。  2. 良好的教育流动性和成就，低就业和低于平均水平的收入：第二代西亚裔或阿拉伯裔、韩裔以及东南亚裔，属于这一类。 3. 一般的教育流动性和成就，低技能职业和低收入：这种模式最能描述第二代黑人和拉丁美洲裔的经历。  4. 教育流动性差，职业成就低，收入低：第二代菲律宾裔是该研究中唯一没有经历代际教育程度改善的群体。 文章还指出，第二代白人的模式为具有一般的教育流动性和成就，以及优越的劳动力市场表现。 虽然与其他有色人种少数群体相比，他们在高技能工作岗位上的比率，并不是特别高，但他们是年收入最高的群体之一。  该分析仅限于2016年25至44岁的个人。根据2016年人口普查，第二代加拿大人约有550万。 本报记者

“美国最大的恐怖主义威胁是白人，必须对他们采取行动，有‘禁穆令’却没有‘禁白令’。”本周，CNN主播唐·莱蒙（Don Lemon）的这番言论在社交媒体上遭到保守派的谴责，但CNN拒绝置评。 　　有网民提出，如果把“白人”换成“黑人”，这名主持人可能会秒下岗。此前，莱蒙还被特朗普称为“电视圈里最愚蠢的人”。 　　据美国《国会山报》11月1日报道，周一（10月29日），莱蒙与另一名CNN主持人交接节目时称，“我一直想提醒人们，不要妖魔化任何群体或种族。我们一直以为最大的恐怖主义威胁另有其人，比如正在向美国边境挺进的那些人，好像要火烧眉毛了。” 　　“上次有人这么做的时候，确实有人进入了美国，他们大多在赶到边境前就已经精疲力尽。” 　　莱蒙指的是正向美国边境挺进的中美洲移民。据观察者网此前报道，第二波中美洲移民“大军”本周闯入墨西哥，正逼近美国。上周，首批人数约在3500至7000之间，主要由洪都拉斯人组成的移民“大军”已经突破墨西哥当局的严密防控，抵达墨西哥南部，并向美墨边境进发。 逼近美国的中美洲移民 视频截图 　　令莱蒙遭批的是接下来的结论。 　　莱蒙又说：“因此，我们必须停止妖魔化人民，并认识到这个国家最大的恐怖主义威胁是白人，他们大多是激进的右翼分子，我们必须对他们采取行动。” 　　他甚至提出，“还没有针对他们的旅行禁令，没有。但他们制定了穆斯林禁令，却没有‘禁白令’（There is no white guy ban）。” 　　莱蒙指的是特朗普政府2017年初提出禁令，限制5个穆斯林占人口多数的国家公民前往美国。该禁令遭法院否决并修订了2次后，才获得最高法院的支持。 　　据报道，莱蒙在周一晚些时候作出了上述评论，到周二才受到广泛关注，随即遭到了保守派的抨击。 　　比如，“这就是CNN。” 　　福克斯新闻的同行也来看热闹了：“唐·莱蒙的种族主义言论在文明社会是没有立足之地的，这就是他能在CNN‘乱喷’的原因”，“这是纯粹的种族主义还是偏执？” 　　想象一下，把“白人”换成“黑人”，这位主持人会不会秒下岗？ 　　所以，“他应该道歉吗？” 　　唐·莱蒙现年52岁，自“今晚CNN（CNN Tonight）”2014年重新开播以来，他就一直担任该节目主播。 　　美联社消息，周三，CNN发言人表示，莱蒙和CNN都不会多谈此事。 　　值得注意的是，本月，美国NBC王牌女主播梅根•凯利（Megyn Kelly）就在节目上感慨了一番“政治正确”趋紧，并谈及美国白人能不能为了扮演喜爱的黑人角色，把脸涂黑。结果凯利被逼离职，同名脱口秀也要“易名换主”。 凯利在当天的节目中，质疑美国“政治正确”的标准 视频截图 　　CNN堪称美国总统特朗普的“仇人”，后者不仅抨击CNN制造“假新闻”，还曾称其主持人唐·莱蒙是“电视圈里最愚蠢的人”，因为NBA球星詹姆斯曾在后者的节目上称，特朗普似乎正利用体育来分裂美国。 　　莱蒙近期的言论也与美国近日发生的命案有关。美联社指出，近日有白人男性涉嫌在肯塔基州枪杀了2名黑人。 　　另据观察者网此前报道，10月27日，美国宾夕法尼亚州匹兹堡市一所犹太教堂发生枪击案，造成至少11人死亡，6人受伤，包括4名警察。 　　当时，一名新生男婴正在案发犹太教堂内进行割礼仪式。目击者称，一名“体格魁梧的”白人男子突然举起自动步枪，高喊“所有人的犹太人必须死”，朝教堂内80多人扫射，随后又和警方发生交火。 疑似凶手的照片 图自CNN   　　目前FBI已经介入调查此案，并将此定义为一宗“仇恨犯罪”。 来源：观察者网 新浪新闻 综合报道

作者：郭肖 这个曾因特朗普而换工作的美国女主播 位子又不稳了... 曾把特朗普怼到放话“有她没我”的NBC女主播梅根·凯利（Megyn Kelly）最近因在节目中发表“白人可以把脸涂成黑色”的言论引发强烈不满。 美联社25日报道，23日，凯利在自己的节目中谈论到万圣节服装时，她说，不明白为什么万圣节的时候白人小孩不能把脸涂成黑色，“到底什么是种族主义？”她还表示，在她自己的成长过程中，扮黑脸是可行的，如果连万圣节服装都要强调“政治正确”似乎太过头了。 这样的说法，立即引来各方强烈批判，很多网友纷纷呼吁凯利辞职，还有网友表示“凯利应该给全国所有的有色人种道歉”，她的同事也发表评论称“对梅根的发言很不安”。 据《纽约时报》报道，24日，凯利并没有去上班，NBC以重播节目代替了当日的直播。同时，凯利为自己之前的言论发表道歉，她说，“昨天，我了解到，鉴于美国种族主义者曾有过恶劣的‘扮黑脸’历史，因此不能成为任何万圣节服装或其他服装的一部分。我错了，对不起。” 不过，此举似乎并未平息各方的愤怒。 NBC称，凯莉已经与她的经纪人就这一事件分道扬镳。CNN援引未具名消息报道，凯利的节目将在本季结束后画上句号。 据英国《卫报》报道，费尔利迪金森大学的政治学系副教授丹尼尔·卡西诺（Daniel Cassino）表示，从所有的报道来看，凯利会离开NBC，并且短时间内不会回来。他补充道，“如果凯利有很高的评价，那么或许NBC会支持她，可是因为这场争议她失去了广告商，此外，目前她也没有给NBC带来任何回报。” 据悉，凯利聘请的律师已经与NBC就她可能退出NBC一事展开谈判。 据美国VOX新闻报道，“涂黑脸”在美国有着很长的历史，最早可以追溯到19世纪美国流行的“黑脸艺团”街头表演。在这种表演中，演员为白人，却往往装扮成黑人，他们在舞台上以滑稽的方式模仿黑人苦力。同时，他们也塑造了关于黑人的刻板印象——身躯肥胖的黑人女性，缺乏教养、笨拙无能的黑人男性等。 值得注意的是，“黑脸艺团”街头表演盛行的时候，美国尚未正式废奴，南部诸州仍是蓄奴州。然而，通俗的文化牢牢地抓住了美国人的想象力，也掩盖了种植园奴隶制的残酷和不公。 直到民权运动逐渐兴起，“黑脸”才受到认真检讨，社会大众逐渐形成共识，认为不应该继续采用这种带有贬低意味的演出方式。 所以，在美国，“涂黑脸”从来不是一种中立的娱乐形式，它还承载着非洲裔民众一路走过的民权奋斗血泪。 来源：观察者网

星岛日报图片 一件旗袍竟然引发文化大战？据英国传媒5月1日报道，美国一名高中女生的毕业舞会照片，在网上引发激烈争论，有网民指，这名18岁的女生身穿中式旗袍是一种“文化挪用”(Cultural appropriation)。 女主角名叫Keziah Daum，她于上星期穿着传统中式旗袍，参加在美国犹他州的毕业舞会，并将照片上载网络。一位名为Jeremy Lam的网民却回覆“我的文化不是你的毕业舞会晚装。” 结果该则Twitter吸引了数十万Like和数万Share。评语当中有支持也有批评，并成为“文化挪用”这个概念的战场。“文化挪用”通常是指一种主流文化当中的群体或个体，在行为中直接采用某个少数派文化。 Jeremy Lam亦有解释为何会觉得这些照片令人不舒服。他表示，旗袍一开始是一种没有特定形式的服装，在打扫房子时使用，后来成为了女性权力的一种象征。他认为，在亚洲女性被噤声的时代，她们创造出的旗袍不仅是一种艺术，而且是一种社会活动的象征。他又指，这种服装透过美丽而吸引目光的款式展现女性魅力、自信以及性别平等。 Jeremy Lam又指，这种风格之后传遍亚洲，成为一种漂亮的礼服，及女性解放的标志。他表示，为自己的文化自豪，包括在这些文化中被边缘化的人，所竭力跨越过的那些障碍。让它单纯变成美式消费主义为白人受众服务，就等同于殖民意识形态。 当事人Keziah Daum社交媒体发帖截图。 不过，Keziah Daum拒绝删除有关照片的要求。她表示，想对所有因此事形成负面情绪的人说：她对中国文化没有不尊重的意思，又指自己只不过是欣赏中国文化。她强调，她不删除贴文，是因为除了表达对这种文化的喜爱之外，她什么也没有做。而且这是一件很美的衣服。 但仍然有网民不卖帐，有亚洲裔网民表示，她不会穿传统韩国、日本服装或者任何传统的服饰，而且这些衣服背后有很多的历史。亦有人指，如果Keziah Daum“欣赏”并且“喜爱”中国文化，就会知道这是一种传统的服饰，然而她却声称“它只是一件衣服”，认为Keziah Daum所说的没有表现出任何欣赏，但却表现出很强的挪用心态。 而在留言中，亦有不少人支持Keziah Daum，有网民表示，她好看极了，这件衣服也很美。又有网民表示，我们生活在一个多么神奇的世界，可以分享世界各地的文化和设计特别的服饰及风格，它代表着全球的文化和人类的艺术。 来源：星岛日报

        从事美容行业将近50年历史的全球著名女性品牌“多芬”（Dove）最近在社交媒体脸书（facebook）上发送沐浴露广告，广告中黑人女子在使用多芬的产品后，突然变成白人。广告一经发出引发网友批评，指责多芬广告涉嫌种族歧视。 　　虽然多芬7日在推特发文致歉，但是网友并不买账，不少人表示今后再也不会选用多芬产品了。 　　涉嫌歧视   黑人使用产品后变白人         在多芬发布的广告中，在摆放有多芬沐浴露的一边，通过上下两组照片对比显示，一名身穿巧克力色T恤的黑人女子在脱掉上衣后“摇身一变”，变成了一位穿着浅色上衣的白人女子。 　　据《每日邮报》报导称，有用户表示，这则广告让人想起了19世纪初期的一则Pear Soap公司的广告。广告中一名黑人婴儿使用产品擦洗后最后变成了白人婴儿。 “这种手法令人作呕。”一名网友评论称。 　　据英国《卫报》报导称，这则广告片目前已经被撤下，但是经由美国化妆艺术师布莱克转发后引发重大反响。她写道，“我在脸书上浏览，然后就看到了多芬的这则广告……但我看到的是什么。”在发布这则广告后，还有网友留言问她，如果白人变成黑人是否会感到冒犯，她回答道，“不会，我们不会感到冒犯，这就是问题所在。”         据雅虎新闻称，成千上万的人在社交媒体上分享他们对该广告的愤怒，其中包括关于广告概念最初是如何被提出和获批准的，甚至分享抵制产品的消息，如“我再也不买多芬了。你们都认为我的棕色皮肤象征著污垢。” 　　两社交平台发布致歉声明 　　随着网友批评声越来越大，多芬在脸书上发表道歉声明。声明中称，多芬致力于展示多样性的美。本周公司发布的图片，广告中的人物并没有完全地代表女性的肤色。 “我们为广告引发的冒犯深感后悔。”多芬表示，网友的反馈对公司来说非常重要，公司将以此作为指导未来的工作。 　　此外，声明中还称，为了推广多芬沐浴露，公司在“脸书”页面上发布了一个三秒钟的视频。 “我们已经撤掉了发布的视频，也没有发布过其他任何与其相关的内容。” 　　此外，为了平息网友的“怒火”多芬还在另一大社交媒体平台推特发布相同致歉声明。 　　负评如潮呼吁抵制 　　对此，英国《卫报》报导称，无论多芬怎样解释，对其（品牌形象）的损害已经产生。在其所发送的推文下面有近3000条评论，其中绝大多数是负评。很多社交媒体上呼吁抵制多芬的产品。 　　这其中不乏一些知名人士，来自电影《塞尔玛》的导演艾娃·杜韦尔内发布推文称，多芬的所作所为加深了（对他人）的冒犯。多芬这样已经很多年了。但是这次显然做得“更好”。 　　而模特芒罗·博尔多夫则评论称，多元化可以说被视为一个“热词”或者说已经是一种趋势。 （多芬）是将（广告）视为向有色女性销售产品的一大机会。但是其实可以做得更好。 　　《每日邮报》报导称，尽管多芬发布了致歉声明，但是社交媒体上的网友并不买账。一名南非的网友表明“不需要你的道歉”。这名网友表示将改用其它品牌的产品了。 　　另外有一名纽约的网友感叹：“一家像多芬这样大的公司，怎么会犯下像这样的错误？” 　　此外，有网友指出多芬此次的道歉声明毫无新意，一名网友称，“这是我本周看到的最不是道歉的道歉，你们的广告到底要说明什么！”    　“较深肤色”被列“不正常” 　　有报导指出，两年前，多芬就曾因其一款防晒产品涉种族歧视遭到批评。报导称，该防晒产品针对“正常到深色皮肤”人群，这就意味着拥有“较深肤色”的消费者不“正常”。 　　多芬广告涉种族歧视的事例并非就此两例。一些眼尖的网友直接贴出图片表示，这种“前后对比的广告图”多芬已经干过不止一次了。网友直接贴出了2011年时多芬的广告图。 2011年时，多芬的一则广告图片中，黑人、亚洲人和白人女性站在一起，意在表现使用其产品后最终会变成肤色最白的女性。而当时多芬发表的声明中对此的解释是，所有的三名女性都是为了展示产品“使用后”的效果。多芬不能容忍任何有意侮辱观众的活动或是图像。 　　另一名网友则贴出多芬一个产品的瓶身的图片，上面写有“针对正常到深色皮肤的营养乳液”。 来源：法制晚报 C08