（■莫格認為讓家庭醫生更多參與接種工作，符合公眾利益。星報）
雖然安省政府為省民擴大新冠肺炎疫苗注射的工作，但有不少人對接種持觀望態度。安省的家庭醫生表示，希望更多參與其中，並認為是符合公眾利益。
據《加通社》報道，安省家庭醫生協會最近進行的民調發現，對注射疫苗感到猶豫不決的受訪者中，有60%表示如果由家庭醫生負責注射，他們較願意接種疫苗。
該協會會長莫格醫生(Dr. Liz Muggah)稱，由於牛津阿斯利康(Oxford-AstraZeneca)和莫德納(Moderna)的疫苗儲存要求不那麼嚴格，讓家庭醫生更多參與接種工作，這是符合公眾利益。現時有來自多倫多、皮爾區、咸美頓、貴湖、彼得堡和閃高-馬斯科卡(Simcoe-Muskoka)的一些家庭醫生，為60歲或以上的人士注射疫苗，作為試驗計劃的一部分。
另有一些人呼籲，應讓家庭醫生參與其中，為那些難以前往大型疫苗注射中心的長者接種。
安省衛生廳長葉麗雅表示，未來會向家庭醫生供應更多疫苗，但她未有說明具體細節。
開放家庭醫生打疫苗 業界認為更利接種者
對民調結果顯示公眾希望家庭醫生參與疫苗注射的工作，劉秉純醫生（圖）表示，省府把疫苗注射的工作交給藥房負責，以為可以更方便省民前往接種，其實令計劃變得複雜化。因為有眾多病人先向醫生查詢是否適合注射，然後才去藥房注射。
劉秉純稱，流感疫苗已實行多年，交給藥房負責是沒有問題，但新冠疫苗是首次推出，醫生了解病人的情況，能夠評估是否適合接種。既然病人來到診所查詢，在這裡接種更為方便。即使注射後病人出現不良反應，可以進行急救，這是令病人有信心及感到安心的原因。
他說，藥劑師不清楚接種者的病況，未必查問其病史，注射疫苗後病人可能立時離開，未必多等一會兒看看會否出現過敏反應。當遇到突發情況，藥劑師未必能夠施行急救。
必要時可即場施行急救
近日有消息報道，有人接種疫苗後死亡，指出與疫苗無關，只是病人有三高問題。劉醫生認為，這些訊息沒有解釋清楚，令人感到不合邏輯。這是否意味有三高的人注射疫苗便有生命危險？但長者普遍有這方面的問題，究竟他們是否應該接種？
劉秉純解釋，在接種任何疫苗時，都有可能對病人造成過敏反應。當身體處於不穩定的情況，例如糖尿病或高血壓未能有效控制，加上這是新的疫苗，接種後可能有中風的危險，所以醫生有責任作出專業的評估。由於訊息造成混淆，令注射疫苗的進度拖慢。
他指出，省府早期推行疫苗注射計划過於如意算盤，當時為80歲以上的人士注射，是否詳細考慮這類長者的情況？他們有不少是行動不便、甚至是坐輪椅的人士。長者需要子女或其他人士協助登記，以及前往疫苗注射中心，所以有不少住在長者大廈的耆老未能接種。幸好後來使用流動醫療車，長者不用外出也能接受疫苗注射。星島記者報道
