【加拿大都市網】安省省長福特拒絕在工作場所推出疫苗證書和實施強制接種，但是一名專家相信，我們所說的疫苗護照最終將是不可避免的。
據加拿大廣播公司（CBC）報道，渥太華大學法律，政策和健康倫理中心（the Centre for Law, Policy and Health Ethics）副研究員（research associate ）湯瑪斯（Bryan Thomas）說，風向在變，越來越多人支持疫苗護照。
他說，如果政府不支持創造某種形式的接種證明，私人部門一定會做，這就會造成很多混亂。如果健身房和餐館這樣的地方使用私人程序自行創造接種證明，人們的隱私就得不到保障。
他說，長期護理院和醫院強制員工接種是非常成功的案例，應對大學和中小學有很強的示範作用。
本周，魁北克省證實，將對想獲得部分非必要服務的人們要求接種證明。
與此同時，杜魯多總理要求政府官員就聯邦僱員和聯邦規管公司強制接種展開研究。
此外，安省所有的反對黨現在都支持要求部分員工必須接種。
上月，福特省長對他是否會支持強制接種表示了強硬否認。他說，選擇是否接種是安省人的憲法權利。與此同時他鼓勵人們前往接種。
周五，安省檢察總長瓊斯（Sylvia Jones）表達了同樣的觀點。她反對安省要求部分工作場所必須接種的觀點，她說安省的接種率已經很高。她也不認為需要推出接種證書。她表示，不需要全加拿大有13種不同的接種護照或者證書。
安省新民主黨黨領賀華絲（Andrea Horwath）則因本周發表了關於不支持工作場所強制接種的言論而受到大量批評。
她於周三接受加拿大廣播公司採訪時說，她不支持教育員工強制接種。她重視人們的憲法權利。她因此受到包括來自本黨多名人士在內的猛烈抨擊。
安省自由黨黨領鄧德華（Steven Del Duca）指責她和福特省長組隊討好反疫苗力量。鄧德華說他支持教育工作者和有資格的學生強制接種，但他同時說，他不希望採取會導致人們失去工作的懲罰性政策。
他在周四上午的新聞發佈會上說，「你要在整體上尊重憲法。我們有我們的權利，但我們也對彼此有義務。」
安省綠黨黨領隨即發佈聲明，說綠黨支持健康工作者和教育工作者強制接種。
周四下午，賀華絲發佈道歉，說自己在全球疫情的情況下說強制疫苗政策應讓位於憲法權利，是犯了一個錯誤。她對自己的言論表示遺憾。
加拿大公民自由協會（The Canadian Civil Liberties Association (CCLA)）指出，針對其他疾病的疫苗對學生來說也不是百分之百強制的。但學校會有未接種者的名單，以防疾病爆發。
該協會說，工作場所要求知道員工的接種狀態，會有侵犯隱私之憂。但在醫院和長期護理院這種面對弱勢人群工作的地方，強制接種就可能比辦公室這樣的地點更合理些。
該協會已經表示反對疫苗護照。該協會根本自由項目(Fundamental Freedoms Program)總監Cara Zwibel說，她相信大部分人都會同意，未接種的人們不應該被排除在必要服務之外。
但是湯瑪斯說，政府沒有理由不發放疫苗證書。
他說，「這事實上不會妨礙任何人，不會強制他們去接種。」
接種護照不會強制人們去接種，反而會引誘人們去接種，提高接種率。歐洲部分地區的情況是如此，魁省宣布要求接種證書後，接種預約同樣遽升。
湯瑪斯說，如果預期中的第四波在秋天來臨，隔壁的魁省又要求接種證書，「福特政府面臨的壓力將無法承受，而只能採取行動。」
（圖：CBC）T04
