來源：瞭望智庫
當地時間3月13日，美國醫學協會（AMA）發出了一封公開「求救」信。
這封信的內容，是向亞馬遜、Facebook、谷歌、Pinterest、Twitter和 YouTube 等企業的首席執行官求助，要他們幫忙阻斷錯誤信息的傳播，制止國內一場風起雲湧的運動——「反疫苗」，稱這場運動已經使得部分疾病在美國大幅上升，並對公共健康構成威脅。
這是杞人憂天或者小題大做嗎？
並不是，危險真的已經降臨。就在今年2月，一場麻疹疫情席捲美國華盛頓州西南部小城克拉克郡，共有31人感染。隨即，華盛頓州宣布該州進入了「緊急狀態」。
麻疹是一種通過飛沫傳播的傳染病，大部分受影響者為兒童。1963年以前，累計有2億人被麻疹奪去性命，但通過相應疫苗的接種推廣和醫療條件的提高，如今麻疹已經不再是人類的主要「殺手」。在2014年，世界衛生組織還宣稱，整個美洲區域自2002年以來，一直保持麻疹消除狀態。
本應在2002年以前就在美國消失的麻疹，竟然「起死回生」了！
這其實並不是一個「意外」。不僅在華盛頓州，今年以來，全美已在10個州確診超過120例麻疹病例，其中大多數是兒童。實打實的數據也顯示，從2018年起，美國的麻疹病發就呈現明顯的「高爆」期。
[註：圖表中2018年、2019年為初步數據，尚待核定。2018年數據截至當年12月29日，2019年數據截至當年2月21日。]
從圖表中也可以看到，就在世衛組織強調美洲已「消除麻疹」的2014年，美國就出現了一次麻疹爆發高峰。
當年，一場大規模的麻疹疫情席捲了美國加州迪士尼樂園，感染了50多人，一時間，迪士尼樂園從「歡樂天堂」瞬間轉變為了人人畏懼的「人間地獄」。
其實除了美國，歐洲2018年時的麻疹病例數據也創下20年以來新高，病例總數約6萬，截至2018年12月病死72人，均較上一年翻倍，相比2016年更是增長了約8倍。
歐美兩大發達區域，出現這樣的狀況讓人感到不可思議。要知道，在2016年，世衛組織還宣布柬埔寨、蒙古等發展中國家已經根除麻疹，發達的西方世界為何卻反受其害呢？
這正是拜愈演愈烈的「反疫苗」運動所賜，那裡越來越多的人正在主動將守衛自己的「麻疹剋星」拒之門外。
1
一場席捲歐美的「風暴」
前段時間，意大利國家隊排球運動員、奧運會金牌得主伊萬·扎伊采夫（Ivan Zaytsev）在社交賬戶上貼出自己7個月大的女兒剛剛接種疫苗的照片。
但是，照片剛發佈沒有過幾秒鐘，評論區還沒等來給孩子的讚美和祝福，就被一群人的辱罵佔領，甚至有人惡毒地說道：「希望你女兒快得病死掉！」
如此狠毒的攻擊，只有一個原因：他的女兒打了疫苗。
在意大利，起初規模不大的「反疫苗運動」呈現出愈演愈烈的趨勢，如今已「聲勢浩大」，逐漸上升到了整個社會對於醫療注射的懷疑，甚至真正影響到了政治層面的決策。
就在扎伊采夫發佈照片的幾天後，意大利衛生部長發佈公告澄清：孩子在入學時，家長無需再向學校提交孩子已接種過疫苗的證明。
而此前，在民粹主義執政黨「五星運動」的帶領下，為了迎合「反疫苗」的民意，意大利已經修訂了法律，廢除對疫苗接種的強制要求。這導致一大批兒童在父母意志下「合法」放棄接種疫苗。
社交網絡上，充斥着很多意大利人的擔憂——
「出台這樣的法規太不負責任，將使意大利倒退回中世紀」；
「反疫苗者等同於殺人」……
意大利衛生部已接到30萬民眾簽名抗議，要求政府保留疫苗法案強制措施條款，確保在校學生和兒童的健康安全。
但是，這部分聲音被反疫苗運動的聲浪覆蓋了。
這場「反疫苗」的風潮，波及的可不只是意大利。
據2016年法國公共衛生部門的調查，約25%的法國人對接種疫苗持懷疑態度。約13%接受調查的兒童家庭表示，如果白喉、破傷風、脊髓灰質炎疫苗不是強制接種的話，他們不會考慮讓孩子接種。
英國人對於是否接種水痘疫苗也有着持久的爭論。一些英國家長認為，水痘疫苗可能會增加孩子成年後帶狀皰疹的發病率，因此拒絕給孩子接種。
而大西洋另一邊的美國，「反疫苗」運動同樣沸沸揚揚，在參與抵制疫苗活動的人群中，甚至還包括一些有影響力的名人和政客。
美國著名作家達拉·夏因（Darla shine）不久前在推特上發佈了關於反疫苗的驚人之語，她表示麻疹會讓人身體更健康。
下面的評論則更加離奇：
「最好要自然地患上麻疹，這樣能幫助你終生免疫並預防某些特定的癌症。這些疫苗就是屎，還會帶來永久性腦損傷。」
有個醫生看不下去，在評論區里駁斥這些荒謬的理論。但很快，一個叫「專業反疫苗」的賬號就跳出來與他針鋒相對。
「我是一名醫生、丈夫、父親和分子遺傳學家，你得知道疫苗是能救命的。脊髓灰質炎、破傷風、麻疹、百日咳、流感、狂犬病、乳頭狀瘤病毒、天花等等，我還能舉很多例子。」
「你應該為你是一個否認疫苗傷害性的醫生而感到羞恥。你真的能說疫苗的好處大於它的風險嗎？你的證據呢？」
社交媒體上的「反疫苗」聲浪，傳播速度極快，如風暴般席捲歐美，這導致很多人選擇讓自己的小孩放棄疫苗接種。
世衛組織建議的疫苗接種率是75%，而法國16年的接種率不到50%，18歲以上的法國民眾接受抗流感疫苗的比率只有28%左右，有將近一半的法國人對疫苗效果保持懷疑態度，有20%的人甚至懷疑有副作用。
美國、法國、英國等國家的疫苗接種率，竟然還不如一些非洲國家高。
可以說，這些早早邁進發達行列的歐美國家，在醫療衛生方面卻在「開倒車」。隨之而來的就是高傳染性疾病的激增和爆發，讓一些早已得到控制的疫情又找到了可乘之機。
「（現在）意大利的麻疹免疫覆蓋率和納米比亞差不多，客觀來說，來到我們國家的人，的確有着很高的麻疹感染風險。」意大利聖拉斐爾生命健康大學微生物病毒學教授羅伯特·布里奧尼（Roberto Burioni）這樣說道。
2
接種疫苗是「挑戰上帝權威」？
其實在西方世界，「反疫苗運動」早已有之，可以說其文化中就根植有「反疫苗」的精髓。
從疫苗誕生之日起，「反疫苗」就隨之產生，像最近這樣的集中「爆發」，在歷史上也時有發生。
在古代，天花曾長期肆虐歐亞大陸，並於16世紀被西方殖民者帶進美洲，缺乏免疫力的印第安人因之大量死亡。
而在新大陸生活的白人，狀況稍好卻也深受其害。1721年爆發在美國波士頓的天花，就奪走了約3/4居民的生命，當時的波士頓，可以說是屍橫遍野，慘不忍睹。
當地的卡頓·馬瑟牧師和伯伊斯頓醫生為了拯救當地居民，創造性地率先使用「人痘接種法」，他們分別給自己的兒子接種了疫苗，並成功使其免受了天花的侵襲。
雖然他們的行為拯救了當地居民，卻遭到波士頓教會的強烈指責。因為在基督教信仰中，包括天花在內的疾病都是上帝懲罰罪人的手段，如果人類有意識地預防天花，不免就有了干涉「上帝旨意」的嫌疑。有的牧師斷言，「接種是對上帝安排的挑戰，是走向罪惡和道德淪喪的誘惑，是讓人們去屈從於發明而取代神意的企圖」。
對於一般民眾來說，他們覺得往身體里注射「痘」這種奇怪玩意兒能治病也十分匪夷所思，內心也有恐懼。
但這種荒謬蒙昧的言論和時代的局限性，註定要被淘汰於歷史的長河中，人類既然已經掌握能夠控制疾病的辦法，新的時代必然會來臨。
1796年，在和天花的長期對抗中，一位名叫愛德華·詹納的英國醫生從擠奶女工的牛痘水泡中取出一些材料，發明了抵禦天花病毒的疫苗。這是有史以來人類第一次發明出了成熟的疫苗，當人類接種這些材料後，可以對天花病毒產生抗體。詹納後來也被認為是西方疫苗學的創始人。
自19世紀末起，人類醫學前進的腳步始終伴隨着多種疫苗的研發，這些疫苗從大規模傳染性疫病的魔掌中，拯救了千千萬萬人類的性命，成為有史以來最重要的科學發明之一：
但對於疫苗的疑慮，依舊深深埋在不少西方人的骨髓里，如同一顆不定時炸彈，一遇風吹草動就有「爆炸」的機會。
3
一篇論文引發的「血案」
之後的兩百年里，關於疫苗的各種爭議層出不窮，DTP（白喉，破傷風和百日咳）、脊髓灰質疫苗等都被拿來說過事兒，反對疫苗接種的聲音從來就沒停止過。不過總體來說，還沒人有證據證明疫苗能對人體造成傷害，更多的只是瞎猜。
沒想到，上世紀末的1998年，有人破天荒地拿出了「實錘」——疫苗的確能夠傷害人體！這個人還把所謂的研究成果發到了醫學界著名期刊《柳葉刀》上。
這位老兄是個英國醫生，名叫維克菲爾德（Andrew Wakefiled），他在發表的那篇論文中明確指出，麻腮風三聯疫苗（MMR疫苗）的接種可能導致自閉症。
湊巧的是，幾乎同時，大洋彼岸的美國，也有人提出含硫柳汞疫苗的安全問題。由於MMR疫苗里的防腐劑硫柳汞（thimerosal）含神經毒素汞，民眾更加認為其會損傷幼兒的神經系統，從而導致自閉症。維克菲爾德的觀點似乎被進一步夯實。
這樣一來，很多民眾覺得「疫苗有害」的傳聞可算是坐實了，內心多年的疑慮突然找到證據，頓時群情激憤，紛紛要求醫藥產商和政府給個說法。
他們開始團結在維克菲爾德周圍，將他當成不容置疑的英雄：
任何對維克菲爾德的質疑，都被認為是來自勢力強大的、根深蒂固的利益集團；
任何對那篇論文的批評，都被當作是對「英雄」的人身攻擊，也就是對自閉症家庭和患兒的攻擊。
這是一場「戰爭」。
這位「揭露疫苗黑幕」的「英雄」，此時受到了萬民擁戴，開始到處奔走為「抵制疫苗」而「努力」。
在1998年2月新聞發佈會上，維克菲爾德呼籲民眾暫停接種MMR疫苗，並提出了一個短期解決方案：停止使用MMR三聯疫苗，重新獨立使用老三種疫苗——麻疹、流行性腮腺炎和風疹。這相當於倒退回幾十年前的水平。
不過，事情很快發生了反轉。
這篇文章發佈後，政府和醫療專家們立馬就開始對其中的研究數據進行大量二次研究。畢竟，疫苗對人體有無傷害這個問題，在醫學界長期無人能下定論。但這位老兄如此輕易又斬釘截鐵地認為疫苗對身體有害，實在是太過蹊蹺。
此後，專家們經過一系列的驗證，都認為MMR疫苗和自閉症之間並無直接聯繫，並對維克菲爾德的結論表示質疑。
但這樣的質疑也僅限於醫學界的範圍，在民間，很多老百姓還是堅信疫苗和自閉症有關，碰不得。據調查，直到2002年，英國仍有24%的父母認為疫苗的危險大於疾病本身，有26%認為政府和醫療機構「沒有說服自己」。
而真正的反轉，來自記者布萊恩·迪爾（Brain Deer）歷經四個月的調查，於2004年2月發表的一篇報道。
報道指出，維克菲爾德在研究倫理上存在巨大漏洞。其研究證據被人為篡改過，研究對象都是要進行反疫苗訴訟、期望索賠的家庭，帶有明顯的偏向性，失去了實驗應有的客觀性。
後來維克菲爾德還被扒出來一件舊事——就在1998年宣稱麻疹疫苗有問題以後，他還遞交了一項麻疹疫苗的專利申請。
一個「反疫苗鬥士」，居然去申請疫苗的專利，這不是自抽嘴巴嗎？
一時間，維克菲爾德在英國從「萬民擁戴」變成了「過街老鼠」。
巨大的輿論壓力下，同年3月，與維克菲爾德一起撰寫那篇論文的其他10個共同作者，在《柳葉刀》上發表了道歉聲明，他們承認之前的數據並不充分，貿然提出這一草率的猜想，對公共衛生產生了重大影響。
這算是從來源上澄清了有關「疫苗危害」這一謠言。
而那篇轟動一時的論文，於2010年2月從《柳葉刀》完全撤稿。2011年，英國醫學總會取締了維克菲爾德的從醫資格，吊銷了他的行醫執照，這場徹頭徹尾的鬧劇到此有了一個定論。
英國以外，美國、加拿大、日本等國，都因這次事件出現不同程度的疫苗覆蓋率下降問題，而父母們對MMR疫苗的不信任感，還蔓延到了其他兒童抗病毒疫苗。
具有諷刺意味的是，疫苗覆蓋率的急劇下降，也並未使得自閉症病例減少，恰恰相反，病例數不降反增。
需要注意到的是，一些民眾對疫苗的消極情緒，多少來自對政府和大型機構長期的不信任。在有關硫柳汞導致自閉症的討論中，許多律師和記者就紛紛抨擊美國政府和研究機構，認為他們為了利益，故意隱瞞疫苗的風險，並誇大疫苗的作用，這引起了民眾的不信任感。
《衛報》引用了羅馬國際社會科學自由大學政治學教授喬瓦尼·奧西納的話說：
「如果醫生說孩子必須接種疫苗，人們不會想着醫生是專業的，他們只會想，醫生是不是從銷售疫苗的公司里拿了錢。」
更可怕的是，這種趨向，而今正愈演愈烈，反疫苗的潮流，正在與一股更加危險的潮流匯合。
