本報記者
已於2015年10月因幫助客戶造假罪成、遭重判入獄7年並罰款91.7萬元的溫哥華無牌移民顧問王洵（Xun Wang，譯音），他的一些客戶所面對的懲罰，不僅局限於客戶本人。王洵的一個女客戶李紅艷（Hong Yan Li，譯音），在自己的加國入籍以及擔保父母移民申請中，均被查出通過王洵提供僱主的虛假收入證明。李紅艷日前提出訴訟指造假申請處罰，應僅局限與她自己的移民及公民申請，擔保父母申請不應受牽連，不過該上訴遭駁回，法官指所有申請都應該誠實，不能因當事人在一宗申請中已因造假遭處罰就可在其他申請獲豁免。
據最新公布《移民資訊彙編》（Lexbase）提供的案例，李紅艷曾作為擔保人申請父母移民並獲成功。李紅艷在該申請者中聲明，她是一家名為Oxford College的溫哥華公司僱員，而該公司曾引起加拿大邊境服務局（CBSA）的注意及調查。當局發現，王洵及他在大溫開設的New Can Consultants Ltd.無牌移民顧問公司，利用Oxford College作為空殼公司，為客戶提供虛假的工作證明。
CBSA查扣文件顯示，李紅艷是王洵其中一個客戶。2015年10月23日王洵被控為大約1,200個客戶造假罪成，為客戶辦理更新楓葉卡或入籍時大規模造假，客戶大多來自中國。法官當時在判詞指王洵「貪婪」謀取不當利益，須予重判。
李紅艷在擔保父母移民申請中，收入來源其中一項列有2009年1月1日至3月24日間，Oxford College是她的僱主，向她支付周薪為375元，該收入符合擔保父母的收入要求。為了證實收入來源，李紅艷還在申請中提供薪酬單及僱主信件。
CBSA認為李紅艷的行為是刻意造假誤導當局，因為她在2012年自己的公民入籍申請中，聲明她在2009年1月4日至3月11日間前去中國探望父母。此外，她在2009年4月大部分時間，以及當年5月14日至7月17日間也人在中國。但是，她提供Oxford College的薪酬單顯示，上述時間她都在為該公司工作並取得薪酬。
李紅艷在訴狀聲稱，她的誤導行為應該隻影響她當初加國移民申請，聯邦移民、難民及公民部（IRCC）職員將該誤導行為，延伸到指控她所擔保父母移民申請也誤導當局，是司法錯誤決定。
對此法官駁回李紅艷的申請，並表示接受IRCC的司法解釋及決定，指李紅艷的行為是沒有任何借口的刻意誤導，她在擔保父母移民申請中最重要部分試圖誤導加拿大當局。李紅艷提出她已為誤導行為付出代價及父母完全無辜，這不能成為擔保父母移民申請不受影響的理由。申請人在所有呈遞加國移民當局的文件中，都應該誠實地申報真實資訊。
