■ 對SOGI圖為雙方支持者在街上對峙。政策持不同意見的人，曾多次同場互相指責。資料圖片
星島日報記者
今屆市選，反對性取向和性別認同課程(SOGI 123)的學務委員候選人，只有菲沙河谷的成績較好，其他地區的大部分學委參選人均落敗。
SOGI 123課程，是協助教師與學校的行政人員，減少校內因性取向和性別認同，而產生的歧視問題，但課程受到部分家長強烈反對，包括有基督教信仰的家長，部分更把跨性別的過度進程與虐兒掛鈎，另有家長批評未獲足夠諮詢。 支持與反對課程的人，在過去一段時間都舉行連串示威，最終令省教育廳長范廉明(Rob Fleming)及教育團體，上月底發出聯合聲明，支持SOGI政策。
菲沙河谷芝里華克（Chilliwack）學區的學委諾菲德（Barry Neufeld），由去年底至今年初，不斷對有關政策提出反對，他與同樣不認同SOGI 123課程的學委馬斯(Heather Maas)均爭取連任，結果是兩人與另一名反對SOGI 123政策的候選人，都順利贏得議席。阿波斯福也有兩名有同樣政見的候選人當選。
菲沙河谷相反 反對政策者當選
不過，大溫地區情況就剛好相反，列治文只有華裔的李溢勝出，與他聯盟的其餘四人皆大敗；在本拿比，明確反對SOGI 123的湯普森和另一名華裔候選人(Laura-Lynn Tyler Thompson)，分別排11和末席。此外，高貴林、三角洲、蘭里和二埠，在反SOGI 123選民指引內推薦的學委參選者，全部未能當選。
另一方面，溫哥華優先黨在月初推出兩段視頻，內容都是批評教育局將SOGI 123強加於不願意接受的家長上，但該黨最終全軍盡墨。
