星島日報綜合報道
該項由尚德商學院社會創新和影響投資中心(Sauder Centre for Social Innovation and Impact Investing)行政總監坦西博士(James Tansey)所做的研究，根據負擔能力、密度、經濟、持續可發展程度及創新等20個指標，比較大溫與世界多個其他城市。
研究指出，就房屋呎價來說，大溫較世界多個城市為高；與世界其他中等規模的城市相比，溫哥華相對較低的薪金使得負擔能力變得更糟；以及大溫的人口密度與世界上一些成功的地區作比較，仍有很大的增長空間(見附表一)。
■ 表一
建議藉商業投資者計劃助集資
研究總結了一些報告稱，引致樓價上升的因素包括經濟增長、高質素生活指標、人口增長、投資資本及房屋供應。
此外，研究表示，經濟增長、人口增長及低息在推動房價上漲方面，遠比國內或海外投機更為顯著。
研究提到，從1980年代開始，在經歷了充滿挑戰的經濟放緩之後，加拿大致力吸外來資來重建本國經濟，許多移民投資者皆視溫哥華為移民首選目的地，該計劃在頭10年便吸引了高達450億元的投資。
報告認為，聯邦和省政府應考慮恢復商業投資者計劃，規定要向政府存款高達80萬元，5年內免息。該筆錢可以用來增加可負擔出租房屋。
有專家預計，大溫未來20年的人口增長將達50%，可是省府一直以來都不願意制定策略，以便能夠更好地吸納人口增長，這無關乎哪個政黨執政。
對此，研究認為，在供應政策方面，政府應側重於減少新開發項目獲得批准所需的時間、降低成本及簡化更改土地用途過程，以便在主要屬獨立屋的住宅區進行更高密度的開發。智庫組織賀維學會（C.D. Howe Institute）的一項研究發現，在大溫地區，規例加起來佔新屋成本高達60萬元。城鎮政府有能力作出當中大部分改變，不過最終權力在於省府，省府應設定審批的最長等候時間。
根據瑞銀環球房地產泡沫風險指數，溫哥華以1.8位列第四，排在多倫多、斯德哥爾摩及慕尼黑之後。(見附表二)
■ 表二
