【加拿大都市網】由於有更多關於第三劑新冠疫苗功效的證據出現，專家認為，現在是公共衛生局修改完全接種疫苗定義、並包括加強劑量的時候。
多倫多大學流行傳染病專家弗內斯(Colin Furness))接受CTV訪問時表示，雖然加拿大可用的大部分疫苗於最初開發和測試都包括兩劑(除強生疫苗外)，但初始程序應包括三劑疫苗。
弗內斯稱，一個只打兩針的人會說已完全接種疫苗，這也是衛生局局所說的，但弄錯了，當大家看到接種兩劑疫苗後免疫力下降時，這應是一種要注射三劑的疫苗。
香港中文大學年較早時進行評估，分析不同疫苗組合在預防病毒方面的功效，分析涉及53項研究和超過1億人，結果顯示三劑疫苗在預防病毒感染方面非常有效，比率達96%; 三劑疫苗於減少與病毒相關的住院治療方面也有95%有效率。研究得出的結論是需三劑疫苗來防止奧密克戎(Omicron)變體的感染。
不過，加拿大公共衛生署(PHAC))對完全接種疫苗的定義仍是已接種初級系列疫苗的人， 包括兩劑大多數獲准在加國使用的疫苗，或一劑強生(Johnson & Johnson)疫苗。
弗內斯強調，隨着疫情發展，新冠病毒已從最初開發的疫苗目標演變，病毒進化導致疫苗的功效降低，包括保護免受最新變體感染，但三劑疫苗繼續提供可靠的保護，特別是針對 嚴重後果，例如住院和死亡，因此，他希望完全接種疫苗的定義作出改變，即定為三劑疫苗。
沙省大學(University of Saskatchewan)流行病學家穆哈加林醫生(Nazeem Muhajarine)更建議有資格接種第三劑疫苗的人去接種。他說，公共衛生局不應將完全接種疫苗的定義與特定的劑量聯繫起來，而是應集中建議國民根據國家免疫諮詢委員會(NACI)的最新建議，保持其疫苗接種狀態是最近期的。
他向CTV透露，完全接種疫苗不再適合於定義為需接種的疫苗劑量是最新，現在是改變這一點的時候，於目前的疫情階段，大家應接種建議的所有疫苗。
此外，弗內斯承認接種第三劑疫苗後，其保護作用也可能會減弱，但仍建議有資格獲加強注射的人這樣做，因為與僅注射兩劑比較，它提供了額外保護。他表示，隨着製藥公司越接近開發針對奧密克戎特異性的疫苗，可能會鼓勵更多人接種第三劑。
穆哈加林也稱，第三劑疫苗有助進一步保護人群免受未來可能出現的新變體或亞變體的侵害。
NACI已強烈建議加拿大所有成年人接種第三劑疫苗，各省也向12歲及以上人士提供加強劑。
據CTV彙編的數據顯示，加國至今已接種超過2,000萬劑第三和第四劑疫苗; 按PHAC的數據，約1,850萬(約55.5%)12歲及以上人士已接種三劑疫苗。
V06
