■ 把卑詩省府告上法庭、來自中國的置業者李靜。資料圖片
星島日報記者李群報道
中國女留學生李靜（Li Jing，譯音）不滿卑詩省府2016年8月2日起向海外買家加征額外15%物業轉讓稅（Property Transfer Tax，簡稱PTT），迫使她須為剛購置的物業額外支付83,850元稅款，因此控告卑詩省府違憲及歧視亞洲買家案，周一控方向法庭陳述新稅開徵前後，卑詩省府多次內閣會議內容。因這些證據涉及政府不公開信息，法庭頒發傳媒報道禁制令，下令不得披露內閣會議任何信息。
此案周一在溫市中心卑詩最高法院繼續審訊。法庭6月25日庭審時，省府代表律師霍斯曼（Karen Horsman）曾提5大理據，指省府有責任及權限制訂稅制，政策也無關族裔歧視及憲法權利，要求法庭駁回起訴。周一開庭後，霍斯曼針對此前原告方指責省府政策越權，向法庭提供司法權限政策清單，證明省府並未越權。
官叮囑會眾不得散布內閣會議內容
此後，李靜的代表律師布拉西（Luciana Brasil）開始向法庭陳述。她講述該新稅開徵前後，當時執政的卑詩自由黨省府，召開多次內閣會議商討的內容。因內閣會議內容不對外界公開，此案主審法官鮑恩（Gregory Bowden）下令傳媒不得報道有關內閣會議內容。鮑恩對此十分重視，此後看到有人進入法庭旁聽，也特意暫停庭審，向剛進入法庭者解釋傳媒報道禁制令，也告知眾人不得在法庭以外地方散布及討論內閣會議內容。
法庭文件顯示，原告李靜2013年來加拿大留學，自沙省大學畢業後於2016年移居大溫。她定居後曾簽約出價587,895元在蘭里購買城市屋，成交日為2016年11月。就在她簽署購房合約後的12天，省府推出15%PTT新稅。而卑詩新民主黨（NDP）上台執政後後，在今年2月把稅率調高至20%。
李靜在訴狀中指該突然徵收的新稅讓她進退兩難，因為若履行合約購下城市屋，須額外支付83,850元新稅款；若不履行合約，須繳納5.6萬元違約金。李靜指她的家人為購屋已耗盡積蓄，無力支付稅款。
因另有買家同樣不滿省府政策，此案引發集體訴訟，由擅長集體訴訟的布拉西代理。《星島日報》記者曾詢問此案現有多少人參與集體訴訟及進展如何，但她拒絕發表評論。
此案法庭排定原告方陳述3天（周一至三），周四由雙方結案陳詞，不過原告方希望獲得更多時間舉證。主審法官鮑恩希望周四能結案，但就同意各方查看排期，看是否能安排多審一日。
