星島日報記者報道
加拿大的環境評級在經濟合作與發展組織（OECD）中躋身10名內，得分比澳洲還高。加拿大智庫組織菲沙研究所（Fraser Institute）發表該排名榜時批評，過去幾年一些環保報告的評分方法有偏差，令加拿大的排名墊底。
菲沙研究所對經濟合作與發展組織的33個高收入國家的第一份環境排行榜（Environmental Ranking）的宗旨，是保障個人健康和幸福，以及維護生態。各國的平均得分為62.9分。前三甲的瑞典、挪威和新西蘭分別為78.88分、75.82分和73.84分。加拿大以68.5分排第10，澳洲以0.33分之差排在加拿大之後。美國以60.16分排23名。包尾的韓國只有34.75分，以色列以44.13分居尾二，尾三的日本得49.61分。
在動植物保護表現排尾二
貴湖大學經濟系教授兼菲沙研究所研究員Ross McKitrick表示，這個周末是地球日（Earth Day）。國民應該了解到加拿大的環境得分居世界富裕國家的前列。加拿大是一個幅員遼闊和寒冷的國家，需要消耗更多能源和排放更多廢氣，並且相當依賴天然資源業。
富裕的發展國家大多建立良好的環保系統，因而取得很好的成績。他說，雖然加拿大的環保經常受到不少批評，但其實做得相當好，尤其是直接影響民眾健康方面。加拿大的環保有缺失，部分是由於地理環境和氣候，但絕非墊底，與濟合作與發展組織的其他國家比較，在很多方面都相當出色。
報告指出，在17項指標中，加拿大有個別項目成績非常好，水污染排第3位，空氣污染排第9位，發電產生的廢氣排放居第6位。農業方面的得分也很高，氮肥的使用排第3名，僅次於冰島和澳洲，殺蟲劑的使用則排第8位。
雖然加拿大在過去10加強保護森林，但只是排28位，原因是很多國家擴大森林面積。加拿大在動植物保護的表現也很差，瀕危物種和天然保護區的比率，在33個國家之中均排32名。
