一名華裔男子分別在2005年、2014年及2017年，三度與加拿大公民結婚，希望獲得加國永久居留權。不過，移民部先後指他首兩段婚姻是假結婚，不准他入境及把他驅逐出境。國會在2014年修訂法例，把不準入境時間由2年增至5年，期間更不能申請永久居留身份。該男子在2017年第三次結婚和申請永久居留權，移民部根據新例，指不準入境期限未過，申請人不能申請永久居留身份。他向聯邦法院提出司法複核。最後獲批准個案發還移民部再處理。
申請人曾克(Ke Zeng，譯音)是中國公民，於2005年與加拿大一個公民結婚，並於2007年在配偶擔保下，獲得加拿大永久居留權，兩人在2009年離婚。
在2012年，加拿大移民及難民局的移民部門認為，申請人首段婚姻屬假結婚，因此根據《移民及難民保護法》，把對方驅逐出境，之後不準入境兩年。
曾以幼子為由要求酌情處理
到2014年，申請人與另一名加國公民育有一個孩子，並在同年5月共諧連理，這是申請人第二段婚姻。同年9月，移民上訴局駁回申請人上訴，繼續驅逐出境及不準入境的原判決定。同年年11月21日，國會修訂法例，把相關的不準入境時間由兩年更改為5年，又規定在這段不準入境期間，不能申請永久居民身份。
申請人在翌年(2015年)5月22日離開加拿大。根據《移民及難民保護法》，這是對他執行驅逐令的日期。而這亦是不準入境期限的開始。
2017年11月，申訴人第三度結婚，並由第三任妻子擔保他再次申請加拿大永久居留權。按照新修訂法，不準入境時間已增至5年，以及期間不得申請永久居民身份。不過，申訴人透過代表，以他的婚姻狀況和年幼兒子的最大利益為由，要求加拿大當局酌情向他簽發「返回加拿大授權書」。
經過調查，一名移民官員相信申訴人的第三段婚姻屬於真確。最初，該移民官認為申請人可以獲發「返回加拿大授權書」。可是，在進一步審查並參考《執行公告595號》之後，該移民官得出結論，鑒於5年不準入境和相關規定，申請人在這段時間內不得申請永久居民身份，也無法獲發「返回加拿大授權書」。
法官:修訂法不適用已發驅逐令
申請人不服，向聯邦法院提司法複核，指出以他的個案，適用於修訂法例前的兩年不準入境規限，因此他不準入境的時限已過，換言之，他已不再不準入境。還有，申請人認為，把修訂法例用在他的個案里，無疑是不適當地給予該修訂法追溯力。
該宗司法複核在2019年7月16日在多倫多審理。經過詳細研究公民及移民部長與申請人所提出的理據，聯邦法院法官麥克哈夫菲(Nicholas McHaffie)在12月11日作出裁決，認為當局是在修訂法生效前，向申請人發出驅逐出境令。根據該個驅逐出境令，申請人不準入境兩年，由執行驅逐出境令起計。儘管其後國會修訂法例，把不準入境時限增至5年，但是該修訂法沒有顯示，該修訂法適用於之前已發出的驅逐出境令，例如之前向申請人發出的驅逐出境令，不管驅逐出境令是否已經執行。
法官又稱，申請人不準入境的時限至2017年5月22日，而他在同年11月24日申請加國永久居民身份。該移民官認為，新例下的5年不準入境時限適用於申請人的個案，實為不正確。
法官因此批准申請人的司法複核申請，並擱置該移民官駁回申請人的申請決定，把申請人的永久居留身份申請，發還給移民部作進一步處理。
