2月23日，安省貝爾維爾附近的示威者堵塞鐵路進行抗議。加通社
聯邦公安部長重申總理杜魯多上周五向反輸氣管示威者發出的訊息，要求他們立即拆除路障，但封路行動至今沒有鬆動跡象。原住民問題專家認為，目前杜魯多政府還不能輕舉妄動，因為加拿大歷史上數次強制結束原住民抗議行動的做法，最終的結局都很糟糕。
聯邦公共安全部長貝理爾（Bill Blair)星期日在接受CTV《質詢時段》（Question Period）訪問時稱，和平解決此次封路危機非常重要，但快速解決同樣重要，因為示威者設置路障造成的影響無法接受且難以維持。
他說，相關法律必須遵守，但同時政府也將堅持與原住民領袖展開對話的承諾，這是整個和解議程的一部分。
貝理爾指出，騎警已暫時關閉位於Wet』suwet』en領地的一處偏遠駐紮地，但他們的角色和任務是提供警務服務，並確保該地區成千上萬人的安全，因此他們不能完全放棄該地區。
他承認，儘管政府希望示威者清除路障，但與原住民領袖之間還有很多工作要做。
杜魯多上周五在要求皇家騎警執行強制令並拆除路障的同時，亦強調和平解決方案的必要性，他擔心1990年發生在魁省的「Oka危機」重演。30年前那場因土地紛爭引起的長達78天的對峙，導致一名警察喪生、一個原住民少年重傷，莫霍克族（Mohawk）和非原住民當地人之間的關係徹底破碎。
杜魯多稱，「歷史告訴我們，如果政府沒有用盡所有其他可能的途徑來解決問題，可能會令事情變得更糟。」
懷雅遜大學(Ryerson University)原住民主導的智庫研究所Yellowhead Institute執行總監金海登（Hayden King）認為，在過去的60年中，這個教訓已經重複了無數次，而且只要聯邦和省級政府不能滿足原住民的土地要求，同樣的一幕還會繼續上演。
小杜迫於壓力強硬表態
西安大略大學（Western University）原住民權利法律教授科伊爾（Michael Coyle）認為，最初杜魯多頂住立即執行禁令的壓力並呼籲保持耐心，當時他的口吻，與過去在類似情況下那些好戰的政府領導人明顯不同，這可能是正確的做法，更有可能使雙方達成相互尊重的結果。不過上周五，杜魯多還是迫於壓力強硬表態，要求示威者拆除路障。
科伊爾和金海登均認為，現在警察和一些政客已經從過去的錯誤中認識到，使用武力會造成致命傷害，令本來就緊張的局勢愈發緊張，而且不一定會帶來持久和平的結果。
到目前為止，全國警方所表現出的剋制和敏感度，與1995年安省省警在「Ipperwash危機」中的表現相比，的確已經更進一步。當年Stoney Point原住民成員佔領了聯邦政府為軍事訓練營和附近Ipperwash省立公園劃撥的土地，安省省警在省政府的壓力下，為迅速將抗議者趕出公園，在夜間身穿防暴裝備全副武裝逼近示威者，導致一名原住民抗議者被射殺。加拿大歷史上發生過的類似暴力衝突致傷事件還包括2006年的Caledonia對峙、1995年的Gustafsen Lake衝突和1999至2002年間的Burnt Church危機。
綜合報道
