網上圖片
昨日，最高人民法院(以下簡稱「最高法」)發佈司法大數據顯示，用網絡空間毒害未成年人的刑事案件顯著增長。此外，初中生成為未成年人犯罪高發群體，盜竊罪位居未成年人犯罪首位。
數據顯示，2013至2017年，我國涉未成年人權益保護案件呈總體上升趨勢，從2013年的8.3萬件增加至2017年的11.8萬件，年均增長率達10.46%。主要包括撫養扶養關係糾紛、撫育費糾紛等刑事案件。在未成年人犯罪領域，盜竊罪位居未成年人犯罪首位，其次是搶劫罪和故意傷害罪，未成年人犯尋釁滋事罪、聚眾鬥毆罪的案件也有所上升。
同日，最高法還通報了利用互聯網侵犯未成年人權益的10起典型案例，包含網約車司機猥褻乘車兒童;自稱「算命先生」誘騙、強姦未成年人等。
最高法研究室主任姜啟波說，為加強互聯網時代未成年人的權益保護，今後法院會更加充分地履行司法審判職能，為凈化網絡環境，保護未成年人少受、不受網絡違法犯罪侵害提供強有力的司法保障。
案例1網約車司機猥褻乘車兒童獲刑2年
2017年1月7日14時許，林某某駕駛小型轎車通過某網約車軟件平台接單，將獨自一人坐車的被害人江某某(9歲)由本市某公交車站附近送往某小區。
當車行至某中學側門附近時，林某某為滿足性慾，停車後露出下體欲讓坐於副駕駛座的江某某撫摸，遭到拒絕後，又強行對江某某進行猥褻。
法院經審理認為，被告人林某某猥褻不滿十四周歲的兒童，其行為已構成猥褻兒童罪。林某某猥褻兒童，依法應從重處罰。依據刑法有關規定，判決被告人林某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年。
最高法昨天在該案的典型意義中提到，本案被害人母親因臨時有事，通過手機平台預約打車後，被害人在獨自乘坐網約車過程中遭到司機猥褻。本案警示：家長要充分認識到未成年人自我防範和自我保護意識較弱這一特點，在無法親自陪伴時，應盡量為未成年人選擇公交車等規範交通工具以保證安全。網約車平台及管理部門要加強監管，提高車內安全監控技術水平，提高駕駛員入行門檻，加大身份識別力度，保障乘車安全。
案例2 自稱算命先生強姦未成年人獲刑13年6個月
在最高法昨天發佈的典型案例中，有多起被告人利用網絡聊天工具誘騙未成年人，進而與其發生性關係的案件。
2016年6月至9月，楊某某利用網絡通過QQ聊天工具，分別以「張某甲」、「張某乙」、「陳某」及「算命先生」身份與被害人劉某某(14歲)、王某某(13歲)、沈某某(15歲)聊天，並以「算命先生」名義謊稱被害人如想和「張某甲」等人生活幸福，必須先與「算命先生」發生性關係方可破解。楊某某以上述手段多次誘騙三名被害人在賓館與其發生性關係。
法院審理認為，被告人楊某某違背婦女意志，利用迷信、威脅等手段強行與被害婦女(幼女)發生性關係，其行為已構成強姦罪。楊某某姦淫未滿十四周歲的幼女，強姦多名未成年人，依法應從重處罰。依據刑法有關規定，判決被告人楊某某犯強姦罪，判處有期徒刑十三年六個月，剝奪政治權利三年。
最高法通過本案警示：互聯網具有虛擬性，未成年人不宜使用互聯網社交平台與陌生人交友，以免上當受騙。家長和學校要對未成年人加強性知識、性侵害防衛教育，及時了解子女網上交友情況。
案例3 借互聯網詐騙在校學生獲刑8個月
隨着互聯網技術的發展，一些利用互聯網詐騙未成年人的案例也層出不窮。昨天公布的典型案例中有多起與此有關。
江某某在互聯網上以虛假出售二手手機的方法實施詐騙，於2017年7月11日騙取被害人李某甲(在校學生)人民幣4000元，於同月20日至22日騙取被害人李某乙(16歲，在校學生)人民幣900元。江某某的親屬代其退繳贓款人民幣4900元。
法院經審理認為，被告人江某某以非法佔有為目的，利用互聯網發佈虛假信息騙取他人財物，數額較大，其行為已構成詐騙罪。江某某利用互聯網發佈虛假信息，對不特定多數人實施詐騙，可酌情從嚴懲處。江某某被抓獲後如實供述犯罪事實，退賠全部經濟損失，依法可從輕處罰。依據刑法有關規定，判決被告人江某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金人民幣五千元。
在該案的典型意義中，最高法表示，未成年人在互聯網上購物要提高警惕，事先要經父母同意，不得擅自而為。家長要教育子女網上交易的風險，並及時了解子女需求，幫助子女完成網上交易活動。網絡電商管理平台應加強對商戶資質和日常資信審查，減少、避免網絡詐騙等違法犯罪行為的發生。
來源：新京報
