【星島都市網】這就象偵探小說里的情節。1987年5月24日星期日凌晨，加拿大多倫多。一個名叫肯尼斯·帕克斯（Kenneth Parks）的23歲電子廠工人在家裡看《周六夜現場》時，躺在沙發上睡著了。時間是凌晨 1:30。
當他睜開眼睛時，外面還是一片漆黑。但肯尼斯卻站在另一棟房子里。他手裡拿着一把刀。他的岳母就死在他面前。他不記得剛剛發生了什麼，也不記得自己是如何從自己家走了14英里來到岳父母家的。他只看到自己衣服上的血跡。肯尼斯驚恐萬分，驅車前往最近的警察局，來到警察局後，他說出了令人不寒而慄的一句話：「我想我殺了人」。
幾十年來，犯罪學家們一直在關注那晚發生的事件。但事實是毋庸置疑的。肯尼斯的岳父被掐得不省人事–但活了下來。他的岳母身中五刀，顱骨骨折導致蛛網膜下腔出血，當場死亡。肯尼斯·帕克斯接受了七次詢問，但他的說法始終如一。他不記得發生過什麼。他沒有殺害岳父母的動機。前一刻他還在睡覺，下一刻他就犯下了謀殺罪。
但這還不是最令人震驚的部分。儘管所有證據都表明肯尼斯·帕克斯犯下了罪行，但他的謀殺罪和謀殺未遂罪卻被判無罪。他的辯護理由是夢遊，或者說是非精神錯亂的自動症，是假定的夢遊症發作的一部分。肯尼斯恢復了正常生活，並繼續生育了六個孩子。
這起案件引發了人們對夢遊辯護的爭議：肯尼斯是否利用夢遊辯護逃脫了完美謀殺？如果你在夢遊時殺人，你是有罪還是無罪？如果你的眼睛睜開了，但大腦還在沉睡，你到底有沒有犯罪的意圖？
夢遊並非首次被用作辯護理由。1859年，倫敦的埃斯特·格里格斯（Esther Griggs）聲稱夢中房子着火，為了救孩子將嬰兒扔出窗外。1878年，格拉斯哥的西蒙·弗雷澤（Simon Fraser）在夢中為了保護家人，殺死了自己的兒子，事後被判無罪，但條件是終身單獨睡鎖着的房間。
神經學家蓋伊·萊施齊納（Guy Leschziner）博士表示，夢遊者的大腦部分區域處於「局部睡眠」狀態，負責情緒、運動和視覺的區域表現出清醒狀態，而負責理性思考和記憶的區域則處於睡眠狀態。這解釋了夢遊者為何會做出異常行為。
英國睡眠慈善機構的數據顯示，約10%的英國人有過夜驚經歷，40%的人在一生中會遇到睡眠問題。其中，約22%的人會夢遊，醒來後往往不記得夢遊過程。
1997年美國亞利桑那州鳳凰城的工程師斯科特·法拉特（Scott Falater）向妻子連刺44刀，將刀和沾滿血跡的衣服藏在自己的沃爾沃轎車后座上，然後將妻子的頭按在游泳池的水下。他的辯護律師聲稱他當時在夢遊，並指出他有夢遊的家族史。對法拉特來說不幸的是，一位鄰居作證說，他曾在案發當晚看到被告示意他的狗躺下。陪審團將此視為有意識和有意圖的證據，因此判定法拉特犯有一級謀殺罪。
刑事辯護律師拉米婭·納格什（Ramya Nagesh）認為，夢遊者無法控制自己的行為，但並不意味着他們可以減輕刑事責任。她主張針對夢遊案件設立特殊判決，既不判定其精神失常，又能對其進行必要的醫療監管。
萊施齊納博士作為刑事案件中的夢遊專家證人，指出判斷夢遊者是否真實作案的關鍵在於：是否有夢遊史、家人證詞、行為是否符合夢遊特徵等。但他同時強調，目前無法絕對確定某一行為是否發生在夢遊狀態。
神經學家米歇爾·克拉默·博爾內曼（Michel Cramer Bornemann)於2006年創立了睡眠取證協會，旨在研究各種罕見的睡眠障礙並協助法律案件調查。他表示，自己經手的大部分案件都涉及性侵犯和性夢遊，他需要分析警方錄像、音頻記錄和毒理學報告等相關證據。
納格什律師表示，睡夢殺人案件相對罕見，即使提出夢遊辯護，也需要事實依據才能成立。
博爾內曼認為，睡眠告訴我們的關於我們自己的事情比我們想知道的要多得多。他引用斯蒂芬·金的話說：「『怪物是真實存在的。它們住在我們體內……有時，它們會贏』。認知神經科學的研究表明，人類對自己行為的控制能力遠不如我們想像的那麼強。任何夢遊的人都可能殺人」。(都市網Rick編譯，圖片來源pixabay)
(ref:https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/02/if-you-kill-someone-in-your-sleep-are-you-a-murderer)
