（■本國批准使用阿斯利康疫苗後引發對三款疫苗的比較。資料圖片）
本國已批准使用3款新冠疫苗，包括莫德納（Moderna）、輝瑞（Pfizer-BioNTech）和阿斯利康（Oxford-AstraZeneca）。專家指，3款疫苗皆有保護作用，但哪款最好就沒有答案。
大學健康網絡（University Health Network）科學與研究執行副總裁沃特斯（Bradly Wouters）表示，所有疫苗都是好疫苗。有數據顯示，3款疫苗都具有影響住院數量和預防嚴重疾病的能力，無論使用哪種疫苗，都將為人們提供保護。
在全球其他國家已面臨哪一種疫苗最好的挑戰。比如，阿斯利康被證明有效率達70%後，獲得英國和歐洲批准使用。意大利政府最近決定為長者繼續使用莫德納和輝瑞疫苗，但為年輕、有風險的工人使用阿斯利康疫苗，這一決定引發了抗議。
經衛生部核准疫苗均達標
美國緬因州疾控中心主任沙哈(Nirav Shah)表示，現在不是疫苗與疫苗的對抗，是疫苗對病毒的對抗。沃特斯也表示，在疫情中，首先是確保每個人都接種疫苗，而不是爭論哪種疫苗更好。每個試驗都涉及不同地方的不同人群，儘管許多人可能會根據不同的試驗結果進行比較，但這種比較具有誤導性。
阿斯利康是本國正式批准的第三種疫苗，研究發現輝瑞和莫德納的抗病毒能力為95%，但阿斯利康預防病毒的能力為62%。但沃特斯說，只要結合戴口罩、勤洗手及保持社交距離，這些疫苗都會儘可能有效地保護人們。
本國周五批准了阿斯利康疫苗後，聯邦公共服務與採購部長阿南德（Anita Anand）警告說，不要對疫苗的好壞進行討論。她稱：「如果有一種疫苗得到加拿大衛生部的授權，就表明它已達到標準。」雖然乍看之下，阿斯利康與其他疫苗不同，但「這些疫苗確實有用」。她稱本國急需疫苗，這樣國民就可以有更多疫苗可使用。
阿斯利康疫苗更易管理
在談到疫苗有效性標準時，阿南德表示至少要達到50%。如果與每年批准的流感疫苗進行比較，例如去年的流感疫苗針對最常見的病毒菌株有效性約為64%，針對第二常見病毒菌株的有效性則為54%。而隨着從現實中獲得更多的信息，阿斯利康疫苗的功效可能更高。
阿南德指出，目前正在審查的包括諾瓦瓦克斯(Novavax)和強生集團（Johnson & Johnson）在內的5種疫苗，截至目前，沒有人因疫苗不良反應死亡。此外，接種疫苗的人士，也沒有因新冠肺炎住院、患上嚴重疾病或者死亡的個案。因此接種疫苗的目的主要是預防嚴重疾病、住院以及死亡。
與其他疫苗相比，阿斯利康疫苗也更易管理。該疫苗可以在至少6個月內，在攝氏2至8度的正常冷藏條件下存儲、運輸和處理，並可以在現有的醫療機構內使用。星島綜合報道
