繼英國和新西蘭之後，德國政府在華為「5G設備風險」問題上也出現了與特朗普政府的明顯分歧。
《華爾街日報》2月19日報道稱，德國一些部門已在兩周前達成初步協議，傾向允許華為參與德國高速互聯網基礎設施建設。目前這項提議仍需全體內閣和議會的正式批准，預計最後決定將在幾周後公布。
報道稱，儘管德國政府曾考慮通過修改通訊法案來增加華為中標的難度，但德國官員目前表示，對設備供應方嚴格的安全要求不應該人為過高，以至於將華為排除在外。
同一天，德國內政部發言人對CNBC表示，德國尚未準備好將華為排除在其5G網絡建設之外，並可能修訂法律，使所有供應商都可以競標。
德國內政部發言人Bjorn Grunewalder稱：「直接排除某一5G製造商目前在法律上是不可能的，也不在計劃中。對於德國內政部來說，我們工作的重點是從《德國電信法》（Germany’s Telecommunications Act）層面做出調整，以確保網絡的安全，即便網絡供應商本身的可信度存疑。」
《華爾街日報》援引德國一些高級官員的話稱，近期德國網絡安全局在美國和其他盟友的幫助下開展的一項調查中，沒有發現表明華為利用其設備秘密竊取數據的證據。
德國聯邦信息安全辦公室（BSI）的一位官員以及內政部和外交部的兩名網絡安全專家表示，盟國展開的調查中也沒有發現華為有任何不當行為的跡象。
報道稱，目前德國在互聯網速度方面落後於歐洲其他地區和亞洲大部分地區，因此5G的推出對於實現自動駕駛汽車和高分辨率視頻流等一系列新服務至關重要。一位參與此案的高級官員表示：「在寬帶方面，德國錯失良機。我們需要快速且廉價的互聯網。」
本周以來，美國傳統盟友在華為問題上的態度呈現了微妙轉變。2月18日，英國《金融時報》報道了英國情報人士認為華為5G網絡安全風險可控的結論。知情人士稱，英國國家網絡安全中心（National Cyber Security Centre）已確定，有辦法限制在未來5G超高速網絡中使用華為的風險。這一結論尚未公布。
分析人士認為，英國的結論將對歐洲領導人「產生很大影響」，因為作為五眼聯盟（Five Eyes Intelligence Sharing Network）的成員，英國可以接觸到敏感的美國情報。知情人士對《金融時報》說：「（歐洲）其他國家會認為，如果英國有信心防控國家網絡安全威脅的話，那麼只要它們採取英國建議的各種預防措施，就能謹慎且安全地允許本國電信服務提供商使用中國的組件。」
英國通信總部（ Government Communications Headquarters，GCHQ）前負責人漢尼根（Robert Hannigan）最近也給《金融時報》撰文稱，英國通信總部「從未發現中國政府通過華為進行惡意網絡活動的證據。聲稱中國任何5G網絡技術都代表着不可接受的（國家安全）風險簡直是無稽之談」。
另據彭博社2月16日報道，英國軍情六處（MI6）局長楊格（Alex Young）在慕尼黑接受記者採訪時強烈暗示，他不會建議徹底禁止華為在英國的發展。
「在實際操作層面，目前（5G）供應商的數量存在一定問題。在關鍵性的國家基礎設施方面存在壟斷性供應商不是一種理想狀態。我們應力求最大限度地實現多樣性，」楊格說，「我們應當採取質量優先的原則來解決這個問題，尤其是安全質量。這與來源國無關。」
軍情6處負責人楊。圖片來源：彭博社
除英國之外，本周與特朗普政府在華為問題上產生分歧的五眼聯盟國家還有新西蘭。2月19日，新西蘭總理阿德恩（Jacinda Ardern）表示，華為在新西蘭的5G之路並沒有結束。
「我們還沒有做最後的決定，」她對新西蘭媒體Newshub說，「目前新西蘭電信公司Spark正在考慮如何防控安全風險，一切都在進行中。」
去年11月，新西蘭情報機構政府通訊安全局（Government Communications Security Bureau）曾以重大國家安全風險為由，阻止Spark使用華為5G設備。而阿德恩的最新表態為華為在新西蘭的拓展留下一線生機。
較早前，奧地利技術部部長表示，歐洲應就是否允許華為參與5G網絡建設達成一項共同立場。目前奧地利通訊公司Telekom Austria表示，他們確實使用華為的通訊設備。該公司首席執行官Thomas Arnoldner表示，還沒有做出關於5G設備的最終決定。
2月18日，華為公司創始人兼首席執行官任正非在接受英媒BBC採訪時表示，「美國不可能摧毀華為。世界需要華為，因為我們更先進。即使他們說服更多的國家暫時不要使用華為，我們也只是把規模縮小一點。」
來源：鳳凰科技 參考消息 綜合報道
