星島日報訊
亞太經濟合作組織（APEC）峰會當地時間11月17日在巴布亞新畿內亞首都莫爾茲比港舉行。當天，中國國家主席習近平及美國副總統彭斯先後發表演說，就貿易議題等問題針鋒相對。習近平不點名批美，「人為設置貿易壁壘，既短視也不會成功。」對於習指「一帶一路」廣受歡迎，彭斯批評該計劃是不透明的「支票簿外交」，與美國合作是更好的選擇，又要求中國改善貿易行為。
中美貿易戰正酣，APEC峰會焦點均落在習近平及彭斯身上。習近平首先於工商領導人峰會發表題為《同舟共濟創造美好未來》的演說，在半小時的發言中，他多次不點名批評美國搞保護主義、單邊主義，挑起貿易戰。他說：「經濟全球化是人類社會發展必經之路，多邊貿易體製為各國帶來了共同機遇」、「這是經濟規律使然，不以人的意志為轉移」、「如果人為設置壁壘，切斷各國經濟上的密切聯繫，不僅違背經濟規律和歷史潮流，也不符合各國人民普遍願望，既是短視的，也是不會成功的。」
習近平稱對抗不會有贏家
對於全球經濟大局，習近平指應以負責任、合規矩的方式應對新挑戰……國際社會應共同制訂全球治理框架，不是誰的胳膊粗、氣力大，誰就說了算，更不能搞實用主義、雙重標準，合則用、不合則棄。如果走上對抗道路，無論是冷戰、熱戰，還是貿易戰，都不會有真正的贏家。習近平在演講中還談及「一帶一路」倡議，認為其為世界經濟拓展新的增長空間，並強調那是開放的合作平台，沒有地緣政治目的，不針對誰也不排除誰，也不是有人說的所謂「陷阱」。
美堅稱南海航行自由
彭斯其後也上台演講，矛頭直指「一帶一路」。據彭博社17日報道，彭斯說，美國提供一個更好的選擇，「不要接受有可能損害你們主權的外國債務。」彭斯又說，他理解各國擔心美中競爭可能對地區經濟與安全帶來的衝擊，但美中關係應該建基於公平、對等和對主權的尊重。同時他透露，「最近兩年來，美國對亞太地區總投資額達到610億美元。現在美國對亞太地區投資總額已經突破1.4萬億美元，超過中國、日本和韓國的總和」，彭斯表示，「我們在亞太地區爭取建立合作，而不是管控。」他還重申，一個自由與開放的印太地區符合各國的經濟和安全利益，美國將繼續堅守在南海的航行自由。
此外，彭斯還在貿易戰問題上強硬表態。他警告說，「我們已向中國2500億美元商品徵收關稅，這個數字有可能翻倍。美國不會改變現有方向，除非中國改變其行為方式。」
據悉，彭斯在這次訪問亞洲的過程中，多次批評中國。《華爾街日報》稱，彭斯已逐漸成為特朗普政府中對華態度最強硬的人物。有分析認為，「習特會」在即，特朗普為免破壞會談氣氛，近日明顯「收火」，與彭斯實行「一個唱紅臉，一個唱白臉」，因此不排除中美元首會晤過後，特朗普又會「變臉」，充當重砲手。
彭斯晤台方代表 話題觸及FTA
特朗普上台後，美台關係升溫。美國副總統彭斯和代表台灣出席APEC的台積電創辦人張忠謀，17日在舉辦峰會的郵輪泳池旁會面。台外交部發佈會面相片，據彭博社透露，雙方會面中談及美台自由貿易協定（FTA）。
據彭博社指，彭斯說，「與他們談的是有關經濟的東西。他們（台灣）是跨太平洋夥伴協定（TPP）的堅定支持者，且提出想談FTA的提案。我向他們保證，會把他們所提的東西帶回國。」彭斯不願說明特朗普政府會否與台灣展開貿易談判，只表示特朗普會作決定。
此外，據台灣媒體報道，張忠謀針對彭斯日前在公開演說中強力支持台灣的自由民主制度，表達高度感謝；雙方針對台美如何提升經貿合作等雙邊關係，進行廣泛意見交換，討論約進行20多分鐘，全程氣氛相當好。
台灣的行政院經貿談判辦公室今年初與美國智庫視頻時表示，希望台美加強在新南向地區內的合作，也表達台灣希望與美國共同推動台美雙邊貿易協定。
競爭再升級 分歧難化解
彭斯與習近平17日在APEC峰會激烈交鋒，美媒稱，這顯示中美兩國爭奪全球影響力的競爭持續升級。中國學者則認為，中美在重大問題政策方向上，基本還是截然對立，短時間內仍難化解分歧。
據《華爾街日報》17日報道稱，隨着北京將自己定義為全球大國，彭斯與習近平在多邊會議上當面激烈交鋒，顯示中美兩國爭奪全球影響力的競爭持續升級。美國之音的報道指，預計中美領導人在後續的峰會上較量或會更加激烈。APEC峰會實質性磋商於18日展開，按照預定議程，當天下午應通過首腦宣言，然後宣布閉幕。不過，在美中激烈交鋒的情況下，首腦宣言是否能按時公布已成疑問。此前15日的部長會議上美中兩國已經圍繞聲明的措辭而僵持不下。現部長會議雖已結束2天，聲明的發表仍無眉目。
中國人民大學國際關係學院教授李慶四表示，每次在中美元首會晤之前，相較於中方總是努力呵護全局，美方都想盡辦法發出不和諧的聲音，以便在會晤中敲詐對方更多的利益，這是美方一貫伎倆，也是美國超強地位所賦予它的任性行為，令美國對其他國家頤指氣使。
而中國國務院參事時殷弘則評論，雙方講話顯得針鋒相對，顯示出目前中美兩國政府幾乎在所有的重大問題上，不管是雙邊的、還是國際情勢上的，各自的意識形態、各自的基本立場，在重大問題的政策方向上，基本上還是截然對立的。
時殷弘認為，中美關係未來的前景，原本就不容樂觀，在目前雙方加劇競爭對立的情況下，中美的對立態勢給了外界更悲觀的理由，在未來的一段時間裏，不大容易出現基本的改變。
