（■■杜魯多夫婦和WE的關係千絲萬縷。加通社）
渥太華獨家對WE Charity慈善組織撥款的爭議持續延燒，在反對黨要求下，總理杜魯多決定周四出席眾議院財政委員會聽證會，說明執政黨政府選中WE來執行加拿大學生義工資助計劃（CSSG）一事。
杜魯多的幕僚長特爾福德（Katie Telford），屆時亦會跟隨杜魯多接受財務委員會的訊問。
與此同時，政府文件顯示，在將加拿大學生義工資助計劃確定交由WE Charity慈善機構之前，公共服務機構考慮了至少20個慈善組織，包括聯合公益金（United Way）和加拿大紅十字會（Canada Red Cross）。
此文件周一已提交給眾議院財政委員會。文件解釋說，加拿大就業與社會發展部的公務員在4月中旬致電了多個加拿大慈善組織，包括Boys and Girls Club of Canada、YMCA和4-H Canada等。
渥京稱曾考量逾20組織
究竟在考量評估逾20個組織後，為何決定WE是最合適的機構？此問題成為委員會聽證會的其中一個關注重點。
總理杜魯多一開始就強調，基於公共服務部門的評估，WE有能力可以處理如此龐大的管理計劃。但一連串的事實顯示杜魯多家族和財政部長莫奈家庭和WE組織關係緊密，例如杜魯多的母親和弟弟出席WE的活動擔任演講嘉賓，收取了數十萬元費用；WE曾為莫奈的家庭支付旅行費用，莫奈稱這是一個無心之過，上周已歸還旅費。種種疑雲引發了利益衝突爭議。
加拿大就業和社會發展部助理副部長韋尼克（Rachel Wernick）早前在財政委員會作證稱，許多組織都具有不同專業範疇，但要負責這類學生義工計劃可能需額外的經驗和知識。
被考量組織不知有此項目
加拿大義工組織（Volunteer Canada）也曾被聯邦政府列為考慮選擇之一，其組織總裁斯皮沃克（Paula Speevak）作證時承認各組織專長不同，儘管她沒有直截了當地說自己的組織是否可以管理該計劃，但她提到WE在贏得合同後，曾向義工組織尋求幫助。她說，經過諸多考慮後，特別是理解到對義工支付的薪水低於最低工資後，她的組織婉拒了和WE的合作。
斯皮沃克說，在總理杜魯多公布項目之前，她的組織從不知道渥太華將推出這個計劃，更不清楚政府部門曾經評估過它們機構。
