溫哥華公民協進會舉辦社區論壇，討論「參選議員應具備甚麼條件」，這是很有意思的題目。
究竟參選議員應該具備甚麼條件呢？我認為首要是：動機、誠信、原則和能力。
為甚麼要參選？人人都會說是想服務社會為大家做事，但真實的動機真的是這樣嗎？究竟是為公益，還是為個人的利益和虛榮為首要呢？要衡量一個人的背後動機不容易，正所謂「日久見人心」，是有跡可尋的。一些向來不關心、不參與討論公共議題和政府政策的人走出來選議員，這種忽然熱心政治的人，究竟是為公，還是為私呢？又或，多次參選的人，卻從來不參與政策評論的，您認為這些人的參選目的是甚麼呢？再差的還有一些純粹借用選舉來為自己做宣傳的，如某些地產經紀。
從政者應重視誠信原則
在網上搜尋那麼普遍的時代，參選人有沒有做過事，又或已經當選為議員的，這些年來究竟做過甚麼，只要搜尋其中、英文名便一目了然，無所遁形。您會發現，有些當選了多年的議員，原來沒有在公共政策議題上做過甚麼貢獻。
雖然很多從政者都有誠信問題，但我認為誠信還是重要的。一個人言而無信，會受人鄙視。從政者若果沒有誠信，那不單是個人問題，更是國家和社會的腐敗，當今的美國總統便是模範樣辦。
當然，身為議員有時也會身不由己，即使個人有不同意見，還是要跟隨黨的路線和政策。在這方面我是能夠體諒的，因為這是我們這個民主制度的現實。議員若果不跟隨政黨路線和指示投票，會出現很多和更大的問題(不單是議員個人的問題，對政黨和黨領導的公信亦會造成影響，甚至令政府倒台)。我認為，即使議員不會站出來公開反對所屬政黨的一些政策，但有沒有在黨內提出反對聲音呢？
須能獨立思考分辨是非
做人要講求原則，從政者更要講原則。原則跟誠信和道德是相連的，違背原則，是有違誠信和不道德的。有人以宗教的教條作為做人原則，但不同的宗教都有一些過時，不仁道或歧視性的教條。因此，加拿大人權及自由憲章是更為合適的原則和道德標準。身為加拿大人，我們也要效忠國家和維護多元文化社會。
參政者具備相當的能力是必須的，我認為最重要的有：出眾的語言溝通能力，具獨立思考和分辨是非的能力，能夠理解和分析複雜的議題，接受不同意見和聆聽能力，以及有與人共事和用人的能力。
當然，理想是理想，現實歸現實，能夠做到以上的不等如便能夠當選，而已經當上議員的，很多都未必具備以上的素質。
文：姚永安
