香港著名政治漫畫家尊子、政論家桑普及留台港生何泳彤,就香港近期的抗爭活動,周一在溫市中心一間酒店舉行「香港點收科?」公開論壇,百多名市民出席。有講者指據他實地觀察,香港示威者不會主動使用武力,但他也不贊同「鎅頸」及「燒人」等行為。3位講者也說,就算港府做到示威者要求的部分訴求,香港也不會「回復正常」。
溫哥華公開論壇由溫哥華支援民主運動聯合會(簡稱溫支聯)主辦,3名講者之前曾在多倫多舉辦兩場論壇,而溫哥華之後,他們將到美國三藩市及洛杉磯舉辦同類活動。周一除公眾論壇外,大會又在同一假日酒店(Holiday Inn)舉行尊子漫畫展,該漫畫展將至周二下午4時才結束,地址為西百老匯大道(W. Broadway)711號。
自認新聞從業員多於漫畫家的尊子稱,從事新聞行業40年,但只「能知過去,不知未來」,所以也不知「香港點收科」。他說親身經歷中英就香港前途談判,覺得當年推出「一國兩制」,只是權宜之計,根本沒有時間表講出香港何時達到高度自治。現在中國不斷強大,香港相對處於弱勢,高度自治的承諾就變得虛無縹緲。
■出席公開論壇的部分市民,包括卑詩省亞洲二戰浩劫史實維護會會長列國遠(右站立者),就香港問題發表意見。
沒有安全的政治制度就沒有前途
他分析稱,在兩傘運動時的初中生已懂得看新聞,眼見當年運動向政府的要求得不到回應,之後香港更出現各種「古靈精怪」的法例,也目睹以「和理非」方法抗爭的人最後都去坐監,令他們明白沒有安全的政治制度,香港就沒有前途。
1997年香港回歸年出生的何泳彤,在台灣攻讀美術和哲學,也是當地香港《逃犯條例》關注組發起人。她說自小到大目睹香港不斷「衰落」,大陸每日有150人到香港,一年是5萬多人,令香港屋價飆升,醫療及社會資源壓力增加。她強調今次示威並非學生運動,而是有民意基礎的社會運動,更指「無民意基礎的運動註定會失敗」。
對於抗爭出現武力,何泳彤指「和理非」和「勇武」是互相配合,指若不是示威者沖入立法會,《逃犯條例》修訂已獲通過,她更歸咎示威者武力升級是警察造成。對於未來的香港,她預計人權會進一步淪落,又指香港的出路,就是「重新擁有自己的主權,才可確保改變香港的現況」。
本身是律師的桑普稱,今日的香港可以是明日的加拿大。他說:「自由有如空氣,有的時候你不覺得,到無的時候才知可貴」。他指自由是靠法治和人權去維護,法治則靠民治才維護,所謂民治,就是知道如何保護自己。
指示威者發起武力是被警察挑起
他指自己每周都會到示威現場實地觀察,見到示威者都不是主動發起武力,而是被警察挑起。不過,對於日前有人以利器向警員「鎅頸」,以及馬鞍山「燒人」,他表示不會認同,更不希望出現「擦槍走火」的情況,因為香港已接近「內戰」狀況。
當3位講者被問到,如果港府答應成立獨立調查委員會、撤回暴動定義、釋放被捕人士及撤銷起訴,香港是否能夠回復正常,3位講者均說不會。
尊子認為香港是否能夠回復正常,不是香港能夠決定。他說:「香港已不斷退縮,現時只是能否減慢(退縮)的速度。」何泳彤指中國影響是越來越大,當2047年時變成一國一制,香港人屆時可能沒有條件抗爭,那時香港已充斥着大陸人,香港已沒有條件去蛻變。
桑普指,示威者不是要回到1980年代的香港,而是追求自由民主的香港,所以就算港府答應部分訴求,只能算是階段上的勝利。他說接觸過的部分示威者,他們不是因為買不到樓而上街示威:「他們不是要回到香港的過去,而是要創造香港的將來。」
圖文:本報記者馮瑞熊