兩位家長就省府返校計劃，向卑詩最高法院提起訴訟，要求阻止從幼稚園至12班學生重返校園，除非實施更嚴格的新冠安全措施。
起訴書列舉了返校計劃中所謂「缺失」，包括沒有強制使用口罩，未實施社交距離和縮小班級規模，以及沒有為所有學生提供遠程在線學習的選擇。起訴書還稱讓全省59萬中小學生在9月10日回歸學校是荒謬、不合理的行為，不僅危及學生和教師生命，還危及整個社會。他們要求法院立即頒佈禁令，禁止卑詩省教育廳重開學校。提起訴訟的兩個家長分別是來自溫哥華的特雷斯特（Bernard Trest）和舒斯特（Gary Shuster），他們的家庭成員中都有人存在免疫缺陷。
兩家人均有免疫缺陷
43歲的特雷斯特表示：「我們在等待回應，我作出請求。有些家長已開始請願。總之返校計劃毫無邏輯。」他還說，自己和10歲的兒子馬克思（Max)曾因呼吸道感染而患上哮喘。
舒斯特患有一種影響肌肉的遺傳疾病，發燒和病毒感染會使病情惡化。此外，他的妻子疑似患有乳腺癌。舒斯特說，根據目前的計劃，他11歲和13歲就讀不同學校的女兒都可能把病毒帶回家。現年53歲的舒斯特說：「我之所以提起訴訟，就是因為我不想死。我也不想讓我的妻子和孩子處在危險之中」。
與此同時，省教育廳周三更新9月新學年重返校園的安排，要求全省60個學區接納早前省教育廳提出的返校安全指引，並已經收到並通過這60個學區制定的相關計劃，當中40個學區能夠完全提供面對面教學，其餘20個學區可提供約60%至75%的面對面教學。
特雷斯表示，訴訟和錢無關，這中間沒有要求損害賠償。「我們只是想讓孩子安全。我們希望他們能夠上網課，或者去學校感到安全。」特雷斯特建議省府遵循科學和指引方針。
