收集方法無異其他社媒
既然美國政府基於網絡私隱和國家安全考量而將禁用TikTok,加拿大是否也應採取同樣的行動呢?加拿大公共安全部僅表示:「我們生活在一個高度互聯的世界,如今,信息技術比以往任何時候都起到舉足輕重的作用。我們的政府將繼續與科技領域的機構和領導者密切合作,以確保加拿大人遵循最佳實踐方式來確保網絡安全和我們的系統安全。」聲明並強調:「加拿大人會對我們的安全機構所做的工作充滿信心,他們會毫不猶豫地採取行動,以確保我們國家的安全。」
加拿大通訊安全機構(Communications Security Establishment)是防止潛在網絡威脅的機構,但它們不是監管機構,不能認可或禁止某個社交媒體應用程序。
多倫多創新未來中心的地緣政治未來學家普拉卡什(Abishur Prakash)說,禁止TikTok背後的決策過程比圍繞它的私隱問題要複雜得多。他認為,美國對中國科技公司包括中興通訊、華為和TikTok下重手的動機是有政治色彩的,以此令這些外國競爭對手的商業模式陷入混亂。「這也是特朗普政府為了保護自己免受選舉干擾。我們可以看到外國政府通過贊助廣告、網絡攻擊等干預了美國的2016年總統大選,日前還干預了特朗普在奧克拉荷馬州塔爾薩的集會競選活動。」
北京仍未祭出報復手段
加中關係已經因為中國華為公司副董事長孟晚舟的案件降到低點,普拉卡什不願意看到渥太華「採取非常衝動的方式來決定是否禁止TikTok」。
普拉卡什說,很多中國公司在全球陸續被「封殺」,但中國政府尚未進行報復,他相信中國當局正評估報復的方式:「要麼完全禁止像蘋果這樣的西方公司,要麼告訴其風險資本家停止對外國產業的投資,要麼通過壟斷技術系統來發揮其力量。最後一種選擇似乎是中國長期而言會選擇的做法。」
星島綜合報道