菲沙研究所的報告指，聯邦政府的緊急援助措施出現嚴重錯配，可能有多達223億元公帑，幫助了一些不需要幫助的每年六位數高收入家庭，他們不僅得到援助金，而且實際上日子過得更好。
菲沙研究所（Fraser Institute）周四公布最新報告指，在新冠疫情期間聯邦支付給加拿大人的緊急救援款項中，高達四分之一可能流向了收入六位數的家庭，估計有多達223億元進了不需要幫助者的口袋。
在新冠病毒大流行期間，聯邦政府推出了一系列旨在幫助收入急劇下降國民的援助計劃。這些援助款項流向了學生、父母和長者，以及由於商店、餐館和其他企業因疫情被迫關閉而失業的人士。其中最大的一個援助項目是加拿大緊急救助福利金（CERB） 計劃，在疫情大爆發初期，政府表示，推出該計劃的重點是儘快將援助金髮放給有需要的國民。
該報告的聯合撰寫人、菲沙研究所行政副總裁克萊門斯（Jason Clemens）表示，當CERB於今年4月首次推出時，確實合情合理。 但在隨後的兩次延長，政府對申領者資格的規定沒有完全完善到位，這是沒有理由的。
年收逾10萬元家庭也獲援助
他說：「現在已經是8月份，CERB延長了兩次，但申領資格卻沒有變化。 因此，如果我們在4月份提出這一論點，我認為5個月後的情況可能已經完全不同。」
克萊門斯的研究使用了加拿大統計局的資料，來確定全國收入超過10萬元家庭中，依靠家庭的子女或配偶的總人數。如果這些人在2019年有至少5,000元的收入，並在今年損失了收入，那麼都有資格獲得CERB付款，但這可能使他們在2020年獲得比疫情前更多的收入。
克萊門斯說，有很多家庭條件優裕，實際上不需幫助，或者並不需要這麼多，但他們不僅享受了福利，而且實際上比去年過得更好。
菲沙研究所的研究估計，在年收入超過10萬元的家庭中，依靠父母、但從事兼職工作的年輕人，可能總共獲得了118億元的CERB付款。同時，在類似情況下，年收入超過10萬元的家庭中，可能還有70億元的CERB補助金，被這些高收入人士的配偶領走。
克萊門斯指出，其實政府只需要對CERB申請表進行相對簡單的修改，就可以阻止那些依靠家庭、並且家庭收入沒有減少的人領取CERB。他說，相信聯邦財政部門官員知道這一問題，但卻被擱置一邊。
不過，他也強調，無法得知這些高收入家庭的人士是否申請或領取了CERB，但可以肯定的是，按照聯邦政府的規定，他們有資格申領。
長者夫婦年入26萬元仍合資格
此外，該報告也提到聯邦在疫情期間針對長者的補助，按照聯邦的規定，任何有資格獲得加拿大老人金（OAS）的人都可獲得一次性300元補助，對於有資格領取入息補助金（GIS）的長者，還將額外發放200元，也就是說最高可以獲得500元額外支持，並且免稅。
但克萊門斯指出，有長者夫婦的年收入將近26萬元，卻仍然有資格獲得OAS，這意味着他們也有資格領取聯邦的額外補助。
