美國總統拜登宣誓就任後即簽署行政命令，撤銷連接美加兩國基石輸油管(Keystone XL)擴建計劃許可證。根據民意調查機構安格斯列特(Angus Reid Institute)周二發表的最新民調結果顯示，接近6成受訪加拿大人認為加國應接受拜登的決定，並改為專註涉及兩國的其他要務。
安格斯列特於本月20日至24日，向1,559名成年加國民眾進行網上問卷調查，查詢他們對拜登撤銷連接加拿大亞省與美國內布拉斯加州的基石輸油管擴建計劃許可證的看法。該批受訪者為安格斯列特論壇(Angus Reid Forum)之登記會員。
民調結果顯示，有52%受訪國民認為撤銷基石輸油管擴建計劃對加拿大是一件壞事，但30%受訪民眾卻視此項決定對加國是好事，另18%就稱他們不肯定答案。
多達65%受訪國民相信此項決定對亞省是一件壞事，僅19%受訪民眾認為這是好事，另15%受訪者則說他們不肯定答案。
民調又發現，國民看待基石輸油管擴建計劃時，較多人注重就業與經濟，較少人注重氣候轉變與環境。51%受訪者表示較看重前者，49%受訪者則稱較看重後者。
民調問卷亦提問，假如他們是加拿大總理，並與美國總統拜登對話，會怎樣應對拜登撤銷許可證的舉動？
希望換取美方在其他問題讓步
民調錄得，41%受訪國民表示輸油管擴建計劃凌駕其他加美要務，他們會敦促拜登回心轉意批准這計劃，但多達59%受訪民眾則說他們會接受拜登撤銷此計劃的決定，並專註其他雙邊要務。
若以省份分析，僅亞省和沙省有大多數受訪者認為加國應堅持爭取美國批准這計劃。
資深時評人江大惠接受本報訪問時表示，美國總統拜登上任第一天做出該決定，足以反映他對此早已深思熟慮和非常重視，加拿大單方面是不能扭轉這局面。拜登此決定當然對亞省構成很大打擊，尤其是亞省政府對基石輸油管擴建計劃已投資15億元，相信省長康尼(Jason Kenney)這筆「重注」現已泡湯。
江大惠又說，上述民調錄得接近6成受訪國民認為加拿大應接受拜登的決定，這顯示本國民眾頭腦清晰，意識到兩國關係的現實。美國向來是「庄」，加拿大是「閑」，兩國實力並不對等，加國在雙邊問題方面沒有硬碰的能耐，總理杜魯多和聯邦政府接受美國的決定，或許今後在別些雙邊問題上可爭取美方讓步。
星島記者報道
