9月1日，美國對中國的新一輪貿易戰升級開始生效，在找不到新的中國進口貨品尚未加關稅的情況下，美國對所有現有貨品再次增加關稅。貿易戰炮聲隆隆，戰況日趨激烈，股市憂心忡忡。
世界多個經濟組織，包括國際貨幣基金組織和世界銀行等，都對貿易戰可能產生對世界經濟的影響非常擔憂，世界經濟論壇曾經估計，美中之間的貿易戰可能令全球經濟損失6000億美元。
西方七國的峰會也對經濟前景產生憂慮，而加拿大央行在充分肯定當前的加拿大經濟走勢的同時，也對未來因貿易戰產生的影響而增加了不確定性。
貿易戰是兩敗俱傷，不僅對中國經濟產生衝擊，也對美國經濟和全球經濟帶來嚴重負面影響：美國農場主唉聲一片；關稅並不是讓中國人支付，經濟界估計新增的貿易關稅分析是美國消費者來承擔，等於變相在給美國消費者加稅，每個美國家庭每年將增加1000多美元的額外負擔，並且具有更少的選擇；美國公司如果缺少中國14億人的龐大市場，也就失去一個極大的機會……
按照一般人認為，美中之間的貿易戰是一場「忍耐力的競賽」，比雙方誰更能承受，誰更能熬得住。因此在勸說美方時，很多人也都在強調美方所受的損失——與其傷對手800（或1000），自損1000（或800），不如真的考慮一下你們的損失，坐下來談。所有的工作，都是集中於達成一個協議（deal）為目標。
但是，真正的問題是：美國最終想達到什麼？
實際上很多人都低估了美國的企圖心。
近期一些美國學者分析，總統可能壓根就沒有多少意願達成協議，也沒有多少意願真正結束這場貿易戰，即使談成了某種貿易協定也會很快推翻，出爾反爾。談判來談判去，一時釋放信息好像很快就可能達成協議，一時又釋放相反的信息似乎惱羞成怒。美方的戰略意圖也許主要的不在貿易逆差，不在知識產權，更不在所謂的芬太尼到底從何而來，這種折騰人的方式實際上都是套路，真實的戰略意圖是要徹底斬斷美中之間的經貿聯繫，讓世界兩大經濟體「切割」（Decoupling）！
美國著名的《外交事務》雜誌最近刊出一篇專文，有兩名經濟學者Chad Bown和Douglas Irwin撰寫，標題就是《特朗普對全球貿易體系的襲擊》。
文章指出，美國總統上任以來，連續對世界主要貿易夥伴惹出很多麻煩，包括加拿大和墨西哥，包括歐盟等等，這些都挑起爭議，凸顯了他的貿易保護主義，但這並不是主要的。他乾的最主要兩件事，一是襲擊了以世界貿易組織WTO為基礎的全球貿易體系，另一個是企圖讓美中兩大經濟徹底切割，這兩個舉動都是「地震性」的政策改變，而做出這些舉動之後，即使現任總統在2020年未能爭取連任，造成的損失是不可逆的，依舊很難彌補。
總統一人也許並未有那麼的戰略設想，關鍵是他周圍的「中國專家」們，個個都是鷹派人物，從班農，到鼓吹「中國崩潰」和「中國威脅」的章家敦，到專家納瓦羅等等，從一開始就把中國當作最主要的敵手，把美國與中國當前的經貿來往視作威脅。而加拿大的前總理也曾表示，他非常讚賞現任美國總統，是第一個「敢於站出來挑戰中國」的領導人。
對於他們來說，美國農場主的損失算得了什麼，美國消費者的那點損失算得了什麼，美國產品喪失龐大市場算得了什麼？
文：都市報 德勝
