Tag: facebook

据报道，Facebook目前正在打造一款智能手表，并计划在明年开始销售。知情人士称，手表佩戴者将可使用Facebook的服务来发送信息。此外，这款手表还将提供健康和健身相关的功能特性。据悉，该款手表目前仍处于研发中，其发布仍有可能推迟或干脆取消。 　　Facebook首席执行官扎克伯格的一个目标是，控制继智能手机之后的下一代计算平台。进军智能手表的计划将使该公司朝着扎克伯格的这一目标又迈进了一步。近年来，Facebook已经将其业务扩展到消费型硬件设备领域，推出了Oculus虚拟现实耳机和一系列家庭视频通话设备等。但截至目前，该公司尚未进入智能手表市场。该市场目前是苹果和Google的Fitbit等公司的天下。 　　Facebook的这款腕带设备将通过移动网络来工作，而不需要智能手机。此外，该设备还可与健康和健身公司的服务或硬件相连。与Facebook的现有硬件产品类似，这款手表将运行在谷歌的Android平台上。知情人士称，如果Facebook能在明年发布第一代智能手表，那么最快在2023年它就能推出第二代产品。 　　预计Facebook将以接近生产成本的价格销售这款手表，这也类似于Oculus Quest耳机的销售策略。Oculus Quest耳机的税前零售价是299美元。目前还不清楚这款智能手表的销售价格将是多少。苹果最新版本的Apple Watch起价是400美元，而Fitbit智能手表的起价则是150美元。 　　Facebook希望在这款手表中充分利用它在社交网络方面的优势，允许用户与朋友或教练交流其训练进程。 　　该设备的消息传递功能预计将重点体现在用户与设备之间的快速交互上。用户具体将如何与该智能手表互动现在还不清楚。目前市面上的智能手表，比如Apple Watch，允许用户与设备进行语音交互。 　　虽然Facebook每年860亿美元收入的绝大部分来自于其社交平台上的数字广告，但近年来，它投入数十亿美元开发消费者级别的硬件产品。这些硬件产品可以让消费者直接访问其应用。尽管这些产品尚未在市场上占据主流地位，但高管们认为，这一战略至关重要，将有助于减少公司对苹果和谷歌的依赖。目前智能手机上的绝大多数软件应用都是运行在苹果或谷歌的平台上。 　　在去年12月的线上全体员工大会上，Facebook首席技术官迈克·施罗普弗（Mike Schroepfer）表示，该公司将在可穿戴设备领域进行更多投资，这是公司的硬件产品长期开发计划的一部分。 　　Facebook智能手表的推出，将进一步升级美国大科技公司之间日益激烈的硬件产品大战。此前有报道称，在2019年，Facebook曾试图收购Fitbit，但最终败给了谷歌。2014年，Facebook以20亿美元收购了虚拟现实初创公司Oculus VR。2019年，该公司斥资约10亿美元收购了初创公司CTRL-labs。 　　CTRL-labs正在打造一款能够诠释人脑信号的臂带设备，可用于控制诸如增强现实眼镜等产品的计算机接口。增强现实眼镜是一种能够将虚拟物体叠加到现实世界的硬件产品。知情人士称，Facebook希望在其智能手表中引入这项脑信号诠释技术，以便与增强现实眼镜配合使用。Facebook的增强现实眼镜预计至少要到2023年才会面世。 　　Facebook目前的非广告收入（包括消费型硬件销售收入）仍然很少，但增长势头很好。去年该公司的非广告收入增长了72%，达到18亿美元，而广告收入相比之下仅增长21%，达到840亿美元。该公司的旗舰产品Oculus VR头戴式耳机第四季度销量超过100万部，远远超过排名第二的Playstation的销量。Playstation的销量仅为12.5万部。 　　虽然智能手表尚未取代智能手机成为最普遍的消费电子产品，但它的功能和受欢迎程度却在慢慢提高。去年，由于消费者在新冠大流行期间被锁在家里，居家锻炼需求大增，智能手表的销售额也相应提升。而且，由于生产销售均受到疫情的影响，设备制造商还难以满足消费者在这方面的需求。数据显示，去年前三季度，设备制造商共售出1.21亿台智能手表和腕带设备，同比增长9%。(新浪科技）

【加拿大都市网】美国联邦贸易委员会，及纽约检察总长Letitia James宣布，向脸书（FB）提出违反反垄断法的诉讼。 由美国48名检察总长及美国政府组成的团体，向脸书提出违反反垄断指控，强调脸书的反竞争行为属非法，令竞争对手破产，借此巩固其社交网络巨企的地位。 由James牵头的各州诉讼，重点关注脸书对Instagram及WhatsApp的收购，令脸书可提高其主导市场地位。 James表示，近10年，脸书利用其主导地位及垄断力量，压制较小规模的竞争对手，并扼杀竞争对手，这一切都以牺牲日常用户为代价。 美国46个州及哥伦比亚特区与关岛的检察总长均有参与，阿拉巴马州、乔治亚州、南卡罗来纳州及南达科他州没有参与。 各州正与联邦贸易委员会协调诉讼，联邦贸易委员会亦单独向脸书提出违反反垄断法的指控，并特别呼吁脸书须分拆Instagram及WhatsApp。 美国联邦贸易委员会（FTC）竞争局长Ian Conner在声明中指出，个人社交网络对于数百万美国人的生活至关重要，脸书巩固及维持其垄断地位的行为，剥夺了消费者竞争的利益，委员会的目标，是降低脸书的反竞争行为，及令市场回复竞争力，从而令创新及自由竞争得以蓬勃发展。 众议院反垄断小组委员会主席David Cicilline称赞这些诉讼，表示脸书违反法律，必须分拆业务。 脸书未有对诉讼置评。 脸书股价于下午大约3时10分，报276.46美元，下跌6.89美元，或2.43％。 （网上图片） T02

【星岛综合报道】美国联邦贸易委员会，及纽约检察总长Letitia James宣布，向脸书（FB）提出违反反垄断法的诉讼。 由美国48名检察总长及美国政府组成的团体，向脸书提出违反反垄断指控，强调脸书的反竞争行为属非法，令竞争对手破产，借此巩固其社交网络巨企的地位。 由James牵头的各州诉讼，重点关注脸书对Instagram及WhatsApp的收购，令脸书可提高其主导市场地位。 James表示，近10年，脸书利用其主导地位及垄断力量，压制较小规模的竞争对手，并扼杀竞争对手，这一切都以牺牲日常用户为代价。 美国46个州及哥伦比亚特区与关岛的检察总长均有参与，阿拉巴马州、乔治亚州、南卡罗来纳州及南达科他州没有参与。 各州正与联邦贸易委员会协调诉讼，联邦贸易委员会亦单独向脸书提出违反反垄断法的指控，并特别呼吁脸书须分拆Instagram及WhatsApp。 美国联邦贸易委员会（FTC）竞争局长Ian Conner在声明中指出，个人社交网络对于数百万美国人的生活至关重要，脸书巩固及维持其垄断地位的行为，剥夺了消费者竞争的利益，委员会的目标，是降低脸书的反竞争行为，及令市场回复竞争力，从而令创新及自由竞争得以蓬勃发展。 众议院反垄断小组委员会主席David Cicilline称赞这些诉讼，表示脸书违反法律，必须分拆业务。 脸书未有对诉讼置评。 脸书收报277.92美元，下跌5.48美元，或1.93％，日内最低见271.75美元。 （网上图片） T02

（■■德尔金指有“冒名顶替者”用他的头像作为Facebook账户头像并发布消息。Facebook截图） 卑诗省温哥华岛一名旅馆经营者入禀卑诗最高法院，因脸书（Facebook）存在用其肖像的“冒名顶替者”账户，而向脸书提出民事诉讼，要求赔偿5,000万元。 根据卑诗高等法院的民事诉讼文件显示，旅店经营者德尔金（Timothy Craig Durkin）提到，自己是在3月中发现该账户，账户页面上使用了他的照片作为头像，还有一张双手戴手铐的照片作为背景。账户中的一些贴文还提到他涉及的移民案件和酒店纠纷等。他表示，自己已经尝试数月希望Facebook可以撤下该账户。 德尔金现在有系列法律诉讼缠身，包括多年来与Sooke Harbour House酒店创始人争夺酒店控制权。作为法拍程序的一部分，该酒店上个月已经以562万元的价格出售。 要求公布冒名顶替者身份 同时，他在早年涉嫌与他人在美国诈骗投资者超过400万，2013年遭起诉，由于幼时从英国移民加拿大的德尔金至今还没有获得加拿大公民身份，他在今年11月要出席移民听证会。他本人则否认参与或了解相关骗局。 德尔金表示，自己和其他人都通过网上表格投诉过该问题，当时网站弹出一个窗口，表示“我们正在尽快修复”，而在接下来的几个月，他收到的回复仍是相同内容。因此，他在上月去信加拿大Facebook总经理，要求“从社交媒体中删除冒名顶替者的账户页面”。 诉讼文件中指，是Facebook和加拿大Facebook“鲁莽、疏失和故意的”行为，令冒名顶替者可以利用他们的平台以他的名义传播信息。 一般来说，民事案件的原告通常不会在诉讼一开始，即明确提出赔偿的金额。虽然没有透露具体计算方式，但德尔金表示他希望获得“加重和惩罚性的”赔偿，共计5,000万元。他并要求法院能撤销冒名顶替者的页面，并公布责任人身份。

TikTok CEO梅耶（Kevin Mayer）指责Facebook（FB），称后者把爱国主义作为幌子，试图以不公平的方式将TikTok赶出市场，又指FB抄袭公司旗下产品。 梅耶在一篇博客文章中称：“在TikTok，我们欢迎竞争。我们认为，公平竞争让我们所有人都变得更好。但是，请让我们把精力集中在公平、公开的竞争上，为我们的消费者服务，而不是竞争对手Facebook的诽谤攻击。Facebook把自己的行为伪装成爱国主义，旨在结束我们在美国市场的存在。” 梅耶发表此番言论，正值Facebook CEO朱克伯格将出席美国众议院司法委员会（HRJC）举行的反垄断听证会。在事先准备好的证词中，朱克伯格声称“Facebook是一家引以为豪的美国公司”、“妨碍美国技术创新只会帮了中国。”。 此外，梅耶还抨击了Facebook打造TikTok山寨应用程式。他说：“对于那些希望推出有竞争力的产品的公司，我们欢迎。在短片应用程式Lasso失败后，Facebook又推出了另一款山寨产品Reels。” 本月中旬，Facebook称将在美国和其他50多个国家推出短视频应用Instagram Reels，从而向TikTok发起挑战。 梅耶指责朱克伯格试图渲染中国科技公司主导网络领域的“危险性”，声称中国正向其他国家输出自己的愿景，并强调Facebook对于赢得与中国的“网络军备竞赛”是至关重要的。 对于朱克伯格试图将针对Facebook搞行业垄断转移到TikTok上，彭博社评论道，这很可能会引来特朗普的附和，后者在不断挑衅中国的同时，已经威胁要封禁TikTok。

澳洲将会强迫美资科网巨企包括 facebook 和 Google 的母公司 Alphabet Inc. 付钱给澳洲的传媒机构，购买新闻内容。澳洲是全球第一个实施这项具有标志性、受到各方注视的措施的国家，目的是为独立新闻媒体提供保障。 澳洲国库部长弗莱登伯格说，澳洲会在今年内实施新法例，制订类似版权的制度，规定 facebook、Google 等科网企业若要刊登新闻内容，便要付钱向新闻机构购买。弗莱登伯格表示：“对澳洲的传媒机构和新闻业来说，这是公平的做法，确保我们可以加强竞争力、加强保障消费者及保持持续性的传媒生态。”他指出：“没有甚么比澳洲传媒业的前途更加重要。” 澳洲政府去年底要求 facebook 和 Google 与澳洲的传媒机构洽谈，讨论使用它们的新闻内容的事宜。不过，谈判得不出任何成果。澳洲政府现在表明，如果在四十五天内仍无法透过仲裁达成协议，澳洲通讯及传媒管理局便会代政府制订有法律约束力的条款。 Google 驻澳洲及纽西兰董事总经理席尔瓦回应道，该集团已向商界和投资者表达对这项新措施感到关注，担心澳洲政府将会干预市场，而不是让市场自行运作，对创立一套适合数码时代商业模式所面对的基本挑战，没有帮助。 澳洲的传媒机构和世界上许多地区的同业一样，面对广告下跌及经营困难的局面。过去十年，澳洲新闻业估计丧失了三千个职位。传媒大亨梅铎领导的新闻集团在澳洲的分公司一直努力游说澳洲政府，强迫美资科网企业进行谈判，藉以协助澳洲新闻业改善景况。

　（星岛日报报道）社交网巨头facebook被指处理仇恨言论不力，面对广告杯葛。facebook高层与广告商在周二举行的至少两场谈判破裂，逾五百家公司周三从facebook撤广告。广告商这次撤广告行动，将持续最少一个月，是facebook前所未见的。 　　路透社引述三名消息人士称，包括全球业务解决方案副总裁埃弗森与公共政策总监波茨在内的facebook高层主管，在广告杯葛行动正式展开前夕，周二与广告商举行至少两次电话会议。消息人士表示，这些facebook主管并未就他们将如何处理仇恨言论提供新细节，只是重申最近的声明，这让参加电话会议的广告商感到沮丧，他们认为这些计画还不够深入。一家大型广告公司主管谈到会议时说：“facebook根本未采取行动。” 　　美国黑人男子弗洛伊德五月底被白人警察压颈致死，在全美内掀起反种族歧视示威，数个民权团体已呼吁跨国公司协助向社交媒体facebook施压，要求其采取具体措施阻止仇恨言论传播。包括关注种族歧视的“反诽谤联盟”、“全国有色人种民权促进协会”（NAACP）与非裔民权倡导组织“改变颜色”（Color of Change）等团体，共同发起拒绝向facebook下广告的“停止利用仇恨赚钱”（Stop Hate For Profit）运动。 　　这些团体概述对facebook的十项要求，包括允许遭受严重（种族歧视）骚扰的人与一个facebook员工谈话，以及向广告显示在攻击性内容旁边的品牌退款，即使这些内容后来被删除。 　　这次广告杯葛运动截至周三有五百三十家公司签名支持，尚未计及星巴克、零售商Target等停止在facebook卖广告，但没有正式加入“停止利用仇恨赚钱”的公司。杯葛者包括可口可乐、百事、福特汽车、微软等。   一间大型广告公司的行政人员称，杯葛行动周三展开后，将考验广告商不依赖全球大型社交媒体平台，如何将广告讯息传达给数以十亿计客户。这次广告杯葛行动相信对facebook影响不会太大，因为去年百大品牌在facebook下的广告，只占其全年收入七百亿美元的百分之六。 　　facebook发言人表示，行政总裁朱克伯格已同意与杯葛运动的组织者会面。“反诽谤联盟”表示，会议将于下周一或下周二举行。facebook女营运总监桑德伯格曾提出联同产品总监考克斯，上周与杯葛运动的组织者会面，但遭对方拒绝。杯葛运动的组织者坚持要见朱克伯格，“反诽谤联盟”指朱克伯格才对公司有最高权力 。 　　facebook因被指对不实资讯和煽动性言论无所作为而面临与日俱增的压力。美国总统特朗普五月底在社交平台，回应因弗洛依德死亡案引发的全国示威，形容示威者是“暴徒”，并警告“当抢劫开始，枪声也将响起”，被指煽动和鼓励暴力。相同内容被Twitter屏蔽和警告，facebook行政总统朱克伯格却拒绝删文，说：“我强烈不同意总统的讲话方式，但我相信人们应该自己去审视。”facebook内部各阶层员工曾高调表达不满。

（■facebook在二〇一八年设立“作战室”，主力筛查涉及大选的假新闻。） 全球最大社交网facebook遭其内容审查员集体控告，指公司没有提供足够保护，使其因接触大量令人不安的内容（如性虐儿童、斩首、强奸等恐怖影像）而受到心理创伤。facebook与当事人达成庭外和解，同意向内容审查员合共赔偿五千二百万美元，有超过一万一千人合资格获赔。 　　根据周二公布的庭外和解内容，facebook同意向每名内容审查员赔偿最少一千美元。如果他们确诊患上创伤后遗症（PTSD）等精神疾病，最多可以获得额外五万美元赔偿。对象包括自二〇一五年至今，曾在加州、亚利桑那州、德州和佛州任职的内容审查员，有超过一万一千人合赔偿资格。 　　内容审查员通是由第三方公司聘请。根据和解协议，facebook同意修改政策改善工作环境，包括要求第三方供应商提供持牌心理健康咨询师进行的辅导，改善审查工具令审查员的工作更安全。facebook发言人说，一直在改变审查员的工作方式，和解协议是其中一步。 　　控方代表律师威廉姆斯说，内容审查员经常接触儿童性虐待、斩首、恐怖主义、虐待动物、强奸、谋杀等令人不安的图片或影片，还有“人类堕落的心灵所能想象的其他一切恐怖内容”。 　　威廉姆斯称，审查员们最初只是希望改变政策，他们得悉获赔感到非常兴奋。他说：“这项工作可能遭受的伤害是真实而严重的。因此，我们获得一些切实而有意义的帮助，这令人感觉很好。” 　　这次诉讼由前内容审查员斯科拉（Selena Scola）发起。她在二〇一八年九月向加州法院入禀，其后有几名前审查员加入。斯科拉称她任职审查员九个月后患上创伤后遗症，严重至“碰到鼠标就发作”。其他人则发现政治立场因为这份工作而被推向右派，或者变得沉迷极端内容。 　　科技新闻网站The Verge去年发表报告，指出这些雇员年薪只有二万八千八百美元，每天要看成千上万的恐怖影片，却只有很少的心理健康支援。 　　另外，facebook昨日发表第五版社群守则执行报告，显示从去年十月到今年三月间，开始使用更多科技，提升主动发现违规内容的技术、文字及图像比对技术，以找出更多自杀及自我伤害的内容和自动移除仇恨言论等内容，减轻内容审查员的负担。 　　facebook说，当内容审查员暂时在家防疫，公司将更加仰赖自动化系统，让团队优先审查严重性较高的内容。

澳洲财政部长弗里登贝格周一表示，澳洲政府将在七月前公布一项强制性法规，两大科技巨擘Google和facebook将来刊载新闻媒体内容时，将须付费，以保护受到科技巨擘冲击的传统媒体，届时澳洲将成为全球首个让这些数码平台付费使用内容的国家。 　　这些数码平台透过新闻服务所赚取的利润丰厚，引起外界争议，要求保障新闻业界收益。澳洲竞争及消费者保护委员会在对数码平台进行十八个月调查后，建议大幅修改现行规定，而催生新法。 　　弗里登贝格对第七频道表示：“我们希望看到公平的竞争环境。我们希望看到还给（媒体）公司及精心准备的新闻内容一个公道。”但弗里登贝格说，由于自发性规范的讨论迟迟未有进展，加上新冠肺炎疫情对广告收入造成冲击，促使政府采取行动。 　　他说：“在没有任何实质进展下，我们现在采取坚决行动，制定强制性规定，期盼成为全球第一个让这些社交媒体巨擘付费使用内容的国家。”他指出，付费的模式可能基于策划新闻内容的成本，或者使用新闻为数码平台所增加的价值。 　　澳洲新规也涵盖数据分享，以及新闻内容排名和显示等层面，将透过具约束力的争端解决机制和罚则来执行。澳洲估计约一千七百万人每月使用facebook，平均每天花三十分钟。而九成八澳洲人以Google从事流动网络搜寻。 　　在新冠肺炎疫情影响下，广告需求下降、媒体收益减少，令澳洲多家报章都“缩纸”以减省成本。而在澳洲网络广告业收益中，Google赚取其中四成七，facebook则占两成四。 　　除了澳洲之外，法国的竞业事务主管单位四月曾下令Google和发行商磋商，讨论Google使用新闻内容的费用事宜。西班牙则曾因类似行动引发Google在二〇一四年关闭在西班牙的新闻服务。针对法国新规定，Google也扬言采取同样行动。

（■■Facebook入禀联邦法院，指私隐专员针对该公司的调查报告不实。星报） 社交媒体巨头脸书(Facebook)入禀加拿大联邦法院，指控联邦私隐专员办公室去年发表的一份调查报告不实，该份报告称Facebook容许用户的个人资料被用于政治目的。 私隐专员塞里恩（Daniel Therrien）在去年发表的一份调查报告中指，Facebook任由外间组织获取用户的个人资料，其中一些个人资料更被转到政治顾问公司“剑桥分析”（Cambridge Analytica），该公司有份参与美国的政治运动。 报告又指，全球有30万Facebook用户下载了一款性格测试程式，Facebook从中获取用户及其朋友的个人资料。 报告称Facebook在安装该程式时，没有取得用户及其朋友的同意，没有为用户及其朋友提供“足够的保护措施”，因此违反了加拿大的私隐法。 反批私隐专员无据不应调查 Facebook不认同该份调查报告，并一直拒绝执行该报告提出的建议。 Facebook向联邦法院提交的文件指，没有证据显示加国用户的个人资料被不当使用，私隐专员不应该展开该项调查。文件又称，私隐专员办事处在调查期间“未有披露调查的真实范围”，导致Facebook对相关指控不知情，因而被剥夺了对调查作出回应的机会。 私隐专员办事处发言人皮列奇（Vito Pilieci）周一表示，由于个案已进入司法程序，所以不便发表评论。综合报道

沉寂已久，市场再度传来加密货币天秤币（Libra）的消息，但不是好消息。4日，有报道称，Facebook可能缩减Libra的发行规模。比起最初发布白皮书时的雄心壮志，现在的Libra显然像是遭遇了霜打，在过去的半年多时间中，不断施压的监管让Libra不得不重新考虑当初的“全球统一货币”计划。尽管Libra尚未公布最新的情况进展，但能肯定的是，在Libra这个问题上，Facebook的棘手之处只会更多，不会更少。 知情人士透露，Facebook将缩减其对Libra全球数字货币的计划，并在监管机构的严格审查下，暂时不在自己的服务中使用Libra。路透社援引科技媒体The Information的报道称，Facebook将仅提供政府支持的货币的数字版本，包括美元和欧元。这意味着，Facebook可能不会再将Libra稳定币作为其数字支付策略的核心，而将更多法定货币支持的数字货币纳入支持范围。 外界对这种说法可能不会有太多存疑，毕竟从Facebook宣布推出稳定币计划到现在，Libra不但没能拿到监管的通行证，反而始终处于监管的高压之下，这也导致了后来Libra“联盟”的分崩离析。《北京商报》报道，此外，The Information还报道称，Facebook的Calibra数字钱包也将被延迟至今年10月推出，按照现在的计划，Calibra将支持多种货币，Libra只是其中之一。 对于传言的真实性、Libra项目进展及推出时间等问题，Libra政策与传播负责人Dante Disparte没有作出正面回应，但他表示，Libra Association没有改变其建立符合法规的全球支付网络的目标，且支持该目标的基本设计原则也没有改变。 Libra的故事还得从去年6月说起。彼时，Facebook发布加密货币Libra项目白皮书，一石激起千层浪。按照Facebook的想法，如果一切顺利，Libra本应在今年6月正式推出。 Libra早就料到了风险，因此才创建了一个包括27家成员的名为Libra Association的非营利组织。但随着风暴的蔓延，不少成员打起了退堂鼓，自去年10月以来，Libra创始会员eBay、PayPal、Visa、万事达、Stripe以及Mercado Pago陆续宣布退出Libra协会。 从被指责到项目负责人“过堂”听证会，Libra始终生活在监管的高压之下，隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定等问题都被贴在了Libra身上。此前，美联储主席鲍威尔就曾表示，Libra项目在Facebook无法清楚回答监管机构的问题并使其满意前不能得以进展。但上个月，鲍威尔则表示，Libra点燃了数字货币的“星星之火”。 现在仍旧是周旋的时候。去年7月，被称为“Libra之父”的Libra项目负责人马库斯在美国国会作证时表示，Libra Association将与美联储和其他中央银行合作，确保Libra不与主权货币竞争或干预货币政策。此后，Facebook首席执行官扎克伯格也在听证会上强调，不过监管这关，不推出Libra。但现在的情况是，阻力一波接着一波，听证会也上了，态度也表了，Libra却依旧没被放行。至于未来Libra如何突围，或者Facebook要做何举动，只能走一步看一步了。

社交网站Facebook最近再爆出数据泄漏事件。网络安全公司一份报告，指位于暗网的线上数据库，逾2.67亿名用户的资料被泄露，包括帐号、电话号码、全名等，该个数据库已在暗网中开放近两周，正调查事件。 网络安全公司Comparitech的研究员迪亚琴科(Bob Diachenko)指，上周六发现该个Facebook用户的数据库外泄，任何人不需要密码或身份验证就可读取资料，受影响的主要是美国用户，暂未能确定具体有甚么敏感资讯外泄。他又指追踪数据库时发现源自越南，怀疑可能涉及非法的“撷取”行为，或透过AI从FB开发人员的应用程式介面 （API）中取得资料。 当时数据库没有受到密码或其他措施保护，意味任何人都可以浏览，甚至在黑客论坛上下载这些数据。暂未能确定具体有甚么敏感资讯外泄，但迪亚琴科追踪数据库时发现源自越南，怀疑可能涉及非法的“撷取”行为，或直接从Facebook开发者API偷取数据。 事实上，Facebook曾经多次被爆出数据泄露事件，今年9月就有安全研究人员发现，另一个数据库暴露4.19亿个Facebook用户资料。

Facebook在美国推出一款新的应用程式Viewpoints，付款给注册用户参与问卷调查。 产品经理纳维（Erez Naveh）表示，这个市场调查的应用程式，会被用来改善Facebook的“家族”，包括以分享照片为主的Instagram、传讯程式WhatsApp、智慧萤幕Portal、虚拟实境穿戴装置公司Oculus和这个线上核心社交网路。纳维贴文说：“我们认为优化产品的最佳方式，就是直接从使用者一方获取意见。” 使用者可以累积点数换钱，Facebook会从线上交易平台Paypal付款给他们。用户在Viewpoints设置帐号时，个人资料包括姓名、年龄、性别和居住国家将被收集，且仅开放给18岁以上的成年人注册。 注册的月户将获邀参加问卷调查。第一个进行的幸福感调查，拟收集意见，抑制社交媒体的负面效应和增加效益。纳维强调，Facebook不会将这个应用程式的会员个人资料销售给第三方，也不会在未获得授权下，公开在Facebook或其他连结的帐号，分享会员在Viewpoints的活动。

国际特赦组织周三发表一份报告，指科技界巨擘 facebook 和 Google 集团收集大量用户资料，这种监视用户的商业模式对世界各地的人权构成威胁。 国际特赦组织在这份题为《监视巨人》（Surveillance Giants）的报告中指出，科网巨企为用户提供免费的网上服务，然后利用用户的个人资料向用户发布针对性的广告，从中赚取利润。这种商业模式威胁其他人的权利，包括表达意见的权利。报告称：“虽然它们提供的服务具有真正的价值，但 facebook 和 Google 所提供的平台，却是一种有系统的成本。这两大企业采用以监视为基础的商业模式，强迫人们作出浮士德式的讨价还价。他们只能够服从于一套侵犯人权的制度，才可以在网上享有他们的人权。” 该组织指出，透过无处不在的监视，两大集团可以搜集大量数据资料，之后可能运用那些数据资料，作出针对用户的行为。这种商业模式在本质上与维护用户的私隐权背道而驰。”报告又批评 facebook 和 Google 几乎完全垄断了人们与网上世界连结的基本渠道，让两大集团拥有前所未有地控制其他人生活的权力。 国际特赦组织秘书长奈度说：“Google 和 facebook 支配我们的现代生活——藉以搜集数以十亿人的个人资料，从中营利，从而在数码世界内累积无与伦比的力量。它们阴险地控制我们的数码生活、破坏私隐的本质，是我们这个年代的人权挑战之一。”该组织呼吁各国政府采取措施，确保人民在使用互联网服务时，可以保障私隐。政府有责任保护人民，免他们的人权遭受大企业践踏。不过，在过去20年，科网公司似乎不受监管，只是靠它们自我约束。 facebook 作出回应时反驳，指这份报告的内容有不尽不实，强烈不同意该公司的商业模式是以监视用户为基础。Google 至今未作出书面回应。

全球最大社交网站facebook周一宣布推出全新设计的商标，采用全大写字母“FACEBOOK”及多色彩动态图像，紫红橙色（代表Instagram）、绿色（代表WhatsApp）和蓝色（代表facebook）交替变换，凸显facebook经营的一系列应用程式品牌。新商标将附在旗下“家族成员”服务的页面上，例如Instagram的登入及设定页面下方，也将有FACEBOOK的新标志。

Facebook现在同时面临美国联邦政府两个部门的调查——继美国联邦贸易委员会（FTC）之后，美国司法部长威廉-巴尔（William Barr）也寻求司法部对Facebook实施反垄断调查。 知情人士说，司法部的调查重点与FTC正在调查的行为不同。这两项联邦调查是在州检察长和众议院司法委员会的调查基础上进行的。 针对Facebook同时进行的两项调查与监管机构通常根据员工的专业技能对企业进行分拆审查的做法不同。它们共用反垄断执法权，常常敲定所谓的清查协议，以避免重叠。其中一些协议可能涉及相当大的幕后争吵。 今年5月，FTC与美国司法部达成协议，将四家最大的科技公司拆分为两部分，此后FTC开始对Facebook展开调查。根据该协定，美国联邦贸易委员会获得了对Facebook和亚马逊公司的管辖权，而司法部反垄断部门获得了Alphabet的谷歌和苹果公司的管辖权。 知情人士说，在巴尔要求保留对Facebook的管辖权后，该协议现已被推翻。据两位知情人士透露，与FTC达成的协定并未涵盖这四家公司的所有行为。 其中一位知情人士说，司法部还可以调查亚马逊的一些商业行为。 据一位知情人士透露，司法部官员觉得有义务执行司法部执行反垄断法的任务，尤其是考虑到人们对科技平台的普遍担忧。

扎克伯格去年四月出席美国众议院能源及商务委员会听证会。 (星岛日报报道)全球最大社交网站facebook宣布，将设立一个独立监督委员会，委员会有权在内容争议性的问题上，否决行政总裁扎克伯格的意见。但有专家质疑这个监督委员会的独立性。 facebook新设的监督委员会是根据扎克伯格的要求而成立，他希望设立类似“最高法院”的组织，针对facebook或Instagram具争议的贴文内容，例如仇恨言论，作出艰难的决定。这个外号“facebook最高法院”的监督委员会将于明年开始运作。扎克伯格在声明中说，对于哪些内容适合放在facebook平台上，这个独立委员会将有最终决定权。他说：“如果有人不同意我们的某项决定，他们可以先向我们上诉，而且很快就能进一步上诉到这个独立委员会。这个委员会的决定将具有约束力，即便我或facebook其他人不同意也不行。” 独立委员会的成员最终将包括来自全球各地的四十人，facebook预期在年底前列出首批成员名单，开始时不会少于十一人。facebook也将另创“独立信托”，作为资金管道，确保监督委员会不受公司主管影响。 facebook近年面临来自世界各地的庞大压力，要求这个拥有二十多亿用户的社交平台铲除不当内容、操纵和假新闻，同时维护言论自由。但有专家质疑这个独立监察委员会的独立性和背后动机。 牛津大学互联网研究所资深研究员霍根称，facebook没有“法院”，真正有效的一票来自大股东扎克伯格。

globalnews.ca视频截图 据globalnews报道，只因在Facebook上发了一条评论，萨斯喀彻温的一名护士Carolyn Strom被罚26000美元。 Carolyn Strom发表的评论，是关于吐槽她祖父在一家长期健康护理中心没有得到很好的照顾。2015年2月，Carolyn Strom的爷爷在这家长期健康护理中心去世。她非常悲痛，认为那里的一些员工在照顾她祖父时没有尽心尽力，于是便去Facebook上吐槽。 她在Facebook上说，并非那家机构的每个人都能快速了解临终关怀。她还认定自己是一名注册护士。她还说她祖父最后在那里过得不好，希望那家机构的员工能对临终关怀多了解一些，以后将病人照顾好。 2016年，萨省注册护士协会认定Strom犯有职业不端行为，对她处以26000美元的罚款。 Strom对这个判决表示不服，提出上诉，但没有成功。如今，她再次到萨省上诉法庭起诉，要求推翻处罚。  

Facebook泄漏用户个资的事件可说是层出不穷。据外媒报道，一个储存了数亿条与Facebook帐户关联的电话号码数据库被泄露。数据总数超过4.19亿条，任何人都可以找到并访问该数据库。Facebook发言人表示，数据库已被删除，没有证据表明Facebook帐户遭到入侵。 据报，因伺服器并未以密码加码，Facebook一个储存了多达4.19亿组用户电话号码资料库在网络曝光，同时允许任何人访问。其中已知有1.33亿组位于美国、1,800万位于英国，另有5,000万组则属于越南用户。 这批电话号码相关资料，包括了用户的FB ID，用户的电话，此外也有部份纪录包含用户的姓名、性别和所属国家。尽管除了用户本人和其电话号码以外，并没有太多个人资讯流出，但用户仍可能因此面临更多广告电话的骚扰。 此外，也有一种新式的资安攻击是透过SIM卡，借此拿到与电信商通讯的能力，进而让骇客可以在两步骤验证的过程，取得密码的重置码，或信用卡、帐户登入时的简讯认证。 Facebook发言人南锡洛（Jay Nancarrow）表示，在脸书禁用电话号码搜寻功能前，该数据库就已经被删除，“该数据库年代已久，似乎在我们去年做出改变（移除电话号码搜寻功能）前，就已经获取用户讯息。”他指出，目前该数据库已经下架，“我们看不出有脸书帐户遭到入侵的证据。”

全球最大社交网站facebook考虑隐藏帖文的按赞（like）数目，只有发帖者才可以看到自己的“like”数量，其他人则看不到，以减少用户之间的竞争压力和相互嫉妒的情绪。 公布这项计划的安全研究员Jane Manchun Wong说，新方案跟在facebook旗下图片分享网站Instagram上展开的实验相同。facebook在2009年新增按赞功能后，按“赞”按钮便成为facebook服务的核心，但各界对社交媒体影响心理健康的疑虑日增。而Instagram隐藏“爱心按赞”数的试验，早前已在加拿大展开，目前在7个国家实行。 facebook证实正考虑测试移除帖文按赞数目，但并未表明从什么时候开始实行。facebook员工曾表示，后悔建造了按赞功能，认为会助长不健康的行为。心理学家认为，按“赞”按钮让网民习惯性使用社交媒体，部分用户表示，假如认为自己的动态更新不会收到够多的“赞”，他们就不会发帖文。除了Instagram和facebook外，去年底，也有报道指Twitter也准备考虑取消用户的点赞功能。