Tag: 门窗公司，法庭，赔偿

【加拿大都市网】一家位于安省约克区的门窗公司在试图以诉讼手段“欺凌”顾客后，被勒令向在网上留差评的客户支付超过 $10万元罚款。法官引用反针对公众参与的策略性诉讼（Anti-SLAPP），并指这场官司明显是公司试图“欺凌”顾客。 据案情透露，一名顾客从涉事公司购入了14 扇窗户和一扇推拉门，结果全都有瑕疵，所以在网上发表了对该公司的负面评论，最后被该公司告上法院。 法官 Fred Myers 于 10 月 4 日就着Canadian Thermo Windows Inc.起诉客户的案件，做出了反针对公众参与的策略性诉讼（Anti-SLAPP）的判决， 法官判词写到：“在我看来，原告这次发起诉讼是为了胁迫被告，从互联网上删除对他们的负面评论，以控制公众对原告业务和产品的叙述。尤其在面临反针对公众参与的策略性诉讼（Anti-SLAPP,  Anti-Strategic Lawsuits Against Public Participation）的动议时，原告试图撒销诉讼的举动，最能反映他们作出起诉的真实动机。” 法官补充说，消费者在网上关于产品和服务质素的讨论，是关乎“公共利益”问题。 最终，该公司总共需要支付罚款$ 164,186.76元，另须支付2,500 元“损失赔偿”。 该公司于去年起诉客户，后来反而被控反针对公众参与策略性诉讼（Anti-SLAPP）的指控，此条例旨在防止有人通过诉讼威胁他人行使权利。 法官补充说：“当被告援引案例对索赔提出清晰的辩护时，原告随即放弃诉讼。”法官明确谴责该公司的行为，并在判词写道： “原告因技巧性使用法院诉讼程序而受惩罚，根据我的明确发现......此案件无论由动机或行为而言，显然是针对公众参与的策略性诉讼。” (资料图片) T06