Tag: 列治文临时组合屋

图文：本报记者张文慈 去年备受争议的列治文临时组合屋，周五举行开幕启用仪式，为40个露宿者提供临时居所，获批入住的首批露宿者可在本月23日起入伙。有社区咨询委员会（CAC）华裔成员，关注组合屋或带来毒品问题，但省府代表指出，据温市马宝区兴建组合屋的经验，证明区内犯罪率反而会降低。 位在列市埃尔姆桥路（Elmbridge Way）6999号的新建三层组合屋，有40间设备齐全的单人房，每个都有一个小厨房和洗手间，其中4个单位专为伤障人士设计。一楼设有商业级别厨房、公共用餐区、洗衣设施、以及支援服务室。 组合屋由非牟利组织RainCity Housing负责运作，提供24小时支援服务。省政府拨款780万元建筑成本，并为该项目提供年度营运补贴。该住房项目土地则由列治文市提供。 马博文：根据经验罪案率将降 北温哥华-朗斯代尔选区（North Vancouver-Lonsdale）华裔省议员马博文（Bowinn Ma），代表省房屋厅长罗品珍（Selina Robinson）出席仪式。她指出，据温市马宝区组合屋经验，证明露宿者有临时居所后，犯罪率反而会降低。 马博文表示，该项目完成后，全省已建成的组合屋达到1,200多个，另外还有800多个仍在兴建，将为全省22个社区提供2,000个支援住房。她说：「这些房屋将帮助露宿人士，获得一个真正可安身的家，并获复康机会。」 列治文代市长卢仙泳（Alexa Loo）表示，兴建组合屋，对建立一个包容性社区至关重要。很高兴通过与省府合作、共同努力，帮助40个列市无家可归者终有他们自己的家。 RainCity Housing总监休姆（Catharine Hume）表示，露宿者可以在本月23日起分批入伙。获批人士至少需住在列治文两年以上。 根据2017年无家可归者官方统计数字显示，列市至少有70个无家可归者，较2014年增加84%。不过，有社区服务机构指出，列市无家可归者实质人数超过120人。 社区咨询委员会（CAC）华裔成员白巍(Ivan Pak)表示，虽然组合屋有安置露宿人士的正面意义，但是部分社区人士担心组合屋或带来毒品等负面问题，未来会持续关注，希望将负面因素降到最低，并且提供RainCity Housing相关建议。

■殷妙仲指列市华裔人口较多，自然反对声音也较大。资料图片 卑诗大学(UBC)社会工作学院教授殷妙仲指出，反对兴建组合屋并非全是华裔，列市华裔人口多，自然反对声音大。他也说，市民也需明白，露宿者并非全是好吃懒做，而是无力负担租屋，需要社会伸出援手。 殷妙仲接受《星岛日报》记者访问时称：「我个人认为，反对源自别在我的后院（Not-in-my-backyard，简称NIMBY）的心态，不能说仅是华裔反对，也有其他族裔，毕竟列治文居民超过55%是华裔，自然感觉上华裔反对声音大。」 枫树岭抗议者非华裔 殷妙仲认为，这绝非华裔存在特定偏见。他举例指，枫树岭（Maple Ridge）也有组合屋工地示威，多数抗议人士就并非华裔。 殷妙仲说，无家可归问题，不单存在大温，世界各大城市都有。事实上，无家者并非全是好吃懒做，而是无力负担租屋。他举例，自己过去在伦敦唸书，亲眼见到搭帐篷的无家可归者早上收起帐篷，部分人还会去上班。他说：「我们应该同情这些或因精神疾病，或因一时失业，无力负担租屋的弱势人士。」 他续道，华裔社群中也有无家者，我们需要把他们留在社区照顾，而不是将他们分隔在偏远的郊区，或关在精神病院内，这对社区并没有好处。 卑诗房屋局（BC Housing）和RainCity Housing代表早前也强调，根据其他社区临时组合屋经验，收容露宿人士，并不会令当地治安变差。

■ 约五六十位市民，星期日出席在列市举行的论坛。 列治文贫困反应委员会（Richmond Poverty Response Committee）主席惠伦（De Whalen）星期日到场参与了“7300关注组”举办的论坛。她说，住房是每个人最基本的权利，当她知道有人反对为无家可归者兴建临时组合屋时感到非常吃惊，希望了解项目反对者的想法并加以沟通。 惠伦表示，2月28日市府举行该项目说明会时有数百人参加，很多人并不打算听什么讯息，只是想表达他们的反对意见，这令她非常惊讶。她原本认为，市民应该已经非常清楚社会房屋的紧缺状况。 指不少人反对因恐影响屋价 她还指出，无论人们有多少钱，都应该拥有居住的权利。无家可归者可以从临时组合屋，一步步过渡到支援性房屋、过渡房屋，未来或许可以搬进市场房屋等，但在列治文并没有这一阶段的房屋。她说，列治文现在已经发展成为一个20万人口的大城市，但没有妇女庇护所，只有一个九张床位的过渡性房屋，男性也只有一家仅10张床位的庇护所。 她与关注组相关成员沟通意见，并了解到关注组质疑“临时”这概念，但对她而言，这些组合屋就是临时的，随时可以移到其他地方，就像一些工程项目工作人员的临时住房一样，并非永久居屋。 她认为不少反对者只是不希望组合屋建在自家后院，搬去哪儿都行，而潜藏的最主要原因，还是担心物业价值的损失。但她认为这一区域地理位置非常好，靠近医院、交通设施等，组合屋不会成为影响房价的因素。 惠伦还担心市选在即，市民的反对意见或会对市长及市议员造成压力。她声称，市长马保定接受采访时已经表示或会考虑其他选址。 不过，惠伦在论坛结束后表示，她已和几位关注组相关人员约好再次见面，进一步沟通及交换意见。

■ 惠伦（右)与关注组发言人白先生（左）交流意见。 图文：本报记者王学文 一个反对于列治文埃尔姆桥路（Elmbridge Way）7300号兴建临时组合屋的民间自发组织“7300关注组”，星期日下午在列市一酒店召开“让爱心与安全并存”论坛，与社区人士探讨如何更好地帮助弱势群体，同时防止临时组合屋带来的问题。约五六十位市民参与活动。而关注列治文贫困问题的团体代表也到场，提出支持建组合屋的相反意见。 ■ 列市府拟在埃尔姆桥路7300号兴建临时组合屋，引起居民强烈反弹。图为建议兴建组合屋的地皮。资料图片   据“7300关注组”新闻发言人白先生(Ivan Pak)表示，该关注组是一群列市居民自发组织的，主要通过微信搜集市民意见，再与市府和市议会沟通。他指出，列治文市府在2月28日召开的项目说明会太过匆忙，没足够时间和讯息让公众了解情况，还有很多居民没收到应有的通知。他们希望通过论坛，把更多讯息传达给市民，同时把市民的忧虑转告市府，希望在不断沟通下，一起为城市的未来和发展作出最好的决定。论坛以普通话及英文双语进行，关注组代表邵先生（David Shao)发表演讲，就组合屋项目、周围社区及社区的声音、临时组合屋的问题，以及如何更好地帮助无家可归者等话题展开探讨。 590万元建筑费拨社会机构更佳 他指出，省府拨款590万元兴建40个临时组合屋单位，按照每个单位300平方呎计算，相当于每平呎造价491元。政府应把这笔钱拨给现有的社会机构或教堂，相信他们能做很多更为有益的事情。他还质疑政府，是否利用“临时”这概念，避免举办公听会。   ■ 邵先生向观众介绍关注组意见。 另外，临时组合屋建筑至少要有20%的单位，用作安置有“第三级服务”需要的无家可归者，但邵先生认为，政府应对这类人群进一步细分，因为他们的需求各不相同，部分有精神问题，有人则身体残疾，也有人沉迷毒品，需要戒毒服务。如果能区别对待，为他们提供不同的服务将更有帮助。 邵先生又声称，该项目地处列治文人口最密集的区域，有13%居民是长者，17%为儿童，附近有6所日托中心，列治文冬奥速滑馆及多家酒店也位于这一区域。 忧带来安全隐患 损列市旅游形象 不少关注组成员担心，临时组合屋的建成将带来安全隐患，同时影响列市旅游形象。 他还指出，列治文在大温无家可归者人数相对较少，仅为70人，占大温无家可归者总数的2%。其中31人已获安置，29人尚未安置。而把无家可归者集中在一起，住在几个孤立的“盒子”里对他们并不一定有好处。 邵先生还说，列治文是整个大温在无家可归者安置方面做得最好的，其中重要的一点是在近10年持续推行可负担房屋政策，最近3年投入巨大帮助低收入者，同时还有7处政府用地低于市场价租赁给有需要的机构。 他说，各种庇护所遍布列治文，并无问题发生，政府应继续提供更好的职业训练和医疗保障，增加庇护所空间，使无家可归者在无家可归之前就做好预防工作。 入场费20元 被指碍低收入者出席 由于要收取20元入场费用，有市民称此举或限制了一些低收入者进场发表意见。 主办单位表示，收费是因为酒店场租费用不菲，他们并非正式机构，只能收取一些入场费来支付租金。 一对不愿透露姓名的菲律宾裔长者表示，他们家就住在临时组合屋项目选址对面，尽管他们家中目前并没有儿童，仍然认为这个地点不适合建临时组合屋，因为附近有不少儿童、长者以及游客出入，无家可归者的聚居或会引起治安问题。他们也承认，担忧组合屋会影响房价，未来如果卖屋恐怕卖不出好价钱。当记者问他们认为哪里是建组合屋的最佳地点时，他们则称：“最好建在市长家隔壁”。