【加拿大都市網】烈治文山市議會最近兩個月重複上演鬧劇。一些議員在會議中經常打斷其他人發言，彼此之間相互攻擊，甚至辱罵。市長的缺席讓8名市議員的投票經常出現平局，城市日常工作停滯不前。陳志輝接受都市網記者採訪時表示，當選市議員15年來，這屆議會非常特別。
這屆市議會關注程序超過議題
在9月29日的市議會上，陳志輝的講話頻頻被區域議員佩萊利（Carmine Perrelli）打斷。佩萊利高呼迪保拉（Joe DiPaola）是「獨裁者」。
在這之前，會議主席，市議員迪保拉（Joe DiPaola）以佩萊利不遵守會議秩序為由，將其驅逐出議會，只是他拒絕離開。
面對干擾，迪保拉忽視佩萊利的存在，堅持讓陳志輝繼續發言。陳志輝試着繼續發言，最終無奈放棄，他說：「主席先生，我不停的被打斷，根本無法繼續說下去了。」
在接受多倫多都市網的採訪時，陳志輝無奈地表示，市議會這種亂象已經持續了一段時間。「9月8日，市長回來後的第一會議，就有四個市議員離開。我當時沒有想到會出現這種情況。即使大家有不同的意見，也應該留下來，增加交流。半途離開絕對不是正確的選擇，市民一定不期望這種事情發生。」
從2006年開始當選市議員的陳志輝感覺這屆市議會有點特別。「這個任期里，議員花太多時間在討論程序，而不是內容。」
「9月份的一次會議，我等了52分鐘，聽大家討論『今天的會議要不要討論某個議題』的問題」忍無可忍的陳志輝建議大家儘快開始討論議題，結果又等了45分鐘，議會才開始討論議題。
他說：「會議議題早在一周前就發給大家了，有異議為什麼不在會前提出呢？」由於不停地爭吵，爭論與議題無關的話題，29日的會議持續了超過兩個半小時。
29日會議時長超過2個半小時，議題只有一個：巴羅退休留下的市長空缺，是通過市民補選，還是市議員指認產生。
補選還是指認，由市民來決定
根據市政府的報告，補選的成本預計在575,000美元到625,000美元之間，但市民李先生就認為這錢花得值。
他在當日會議作為市民代表發言時說，每個烈治文山市民只需要出不到一杯咖啡的錢，就可以給烈治文山一個更好的未來。
對於補選還是指認，陳志輝更傾向於聽取市民的意見。需要注意的是，按照程序，補選應該在明年1月進行，而下一屆市選是在明年10月舉行。
即便如此，民調顯示市民還是更傾向於補選。 陳志輝從9月23號開始在網上和英文社交媒體做民調，並說明補選的成本和時間，還詢問如果補選，市民是否傾向網上投票。9月26日又面向華裔社區進行同樣的民意調查。
他說：「網上參與民調的有330多人，其中多數人支持補選，另有約76%的人支持網上投票。」29日開會前，陳志輝又收到70多封電子郵件，其中70%的人支持補選。會議中5個市民代表中，也有4人支持補選。
「（意見）肯定不可能100%一致，但市民的意見在投票結果中已經十分明朗了。我是根據市民的意見來做決定的。」陳志輝也特別同意李先生的話：20多萬人的市長不應該由8個人（市議會）來決定。
議會亂象很無奈
陳志輝昨天（周四）下午簽署宣誓文件，在新市長上任前，繼續擔任區議會代理議員的職務，但對於議會重複上演的鬧劇，他無法給出明確的解決方式。「每個議員的性格都不同，但大家都是市民選出來的，代表市民的利益，彼此之間要相互尊重，多一些忍耐。除非對方說了與事實不符或違反會議規章的話，否則不要隨便打斷發言。」
在他昨日發給本網的文字聲明中，陳志輝說：「市議會確實有欺凌、辱罵等極不光採的行為出現。當了15年議員，這任期的議會氣氛的確是與過往不一樣。在前市長今年初病假開始後，情況是每況愈下。在一些決議上，因為結果是四票對四票，未能通過。個人覺得遺憾.對有議員在會議離席，不禮貌、不文明的行為，深感痛心、失望。影響我們民選議員的認受性，產生不良効果，有負市民的期望。」
（Shawn, 圖片：陳志輝提供，視頻截圖）
