![](https://media-proc.singtao.ca/photo.php?s=https://media.singtao.ca/wp-content/uploads/dushi_toronto/../master_sandbox/2024/08/page-23-696x435.jpg&f=jpeg&w=696&q=75&v=1)
馬斯克在X平台訪問特朗普,被譽為互聯網有史以來「最重大的訪問」(The Biggest Interview),同時收聽直播的人不分國界,數以千萬計。
馬斯克和特朗普,身為富豪階層,今日卻代表普羅大眾發聲,是近年政治巨變一個驚人跡象。
特朗普8年來一直遭受主流媒體批判,如今馬斯克也步其後塵,先是英國政府指控他煽動仇恨言論,譬如「英國的內戰看來不可避免」之類,要予以起訴。後有歐盟出信警告他散布「有害內容」,要付法律責任,但目前信件已經被撤回。
美國的矽谷精英大部分是民主黨擁躉,馬斯克過去也不例外。他對電動車的看法與特朗普相左,尤其特朗普若上台,馬斯克的電動車事業有可能受到損失。但面對核心的價值觀,馬斯克選擇支持特朗普,不計個人利益,在他的創新精神之上,這是其更為不凡之處。
馬斯克與特朗普都反對「大政府」,政府花錢最無節制。特朗普第一任內曾大刀闊斧,精簡政府架構,裁減繁文縟節,可想而知,得罪人多。馬斯克認為通貨膨脹都是因為政府花錢太多,濫印鈔票,如果特朗普上台,應成立一個「政府有效花費委員會」,他樂意自動請纓當主管。
立國之初,華盛頓做夢也想不到,兩百多年之後美國的資本社會發達得如此龐大,政府可以無休止發債,與全球資本融為一體。美國憲法只是一些原則與精神,而執行憲法的人擁有權力,今日的美國坐擁舉世的財富,如何能面對人性的貪念而抗拒種種誘惑,回歸立國之本,才是最大的問題。
陶傑
新聞工作者 / 多媒體社會評論人
2024-08-21