美国各州在抗疫期间颁布居家令，禁止商店营业及限制公众活动继续引起争议。司法部长巴尔声言，如果他认为有些州推行的措施侵犯公民权利，他不排除会向相关州份的政府采取法律行动。
司法部长巴尔接受一个电台访问时称：“我们正小心地看看一些州份所实施的规例。如果我们认为做得太过份，我们初时会劝喻相关州份的州长撤回那些规例，或者作出修订。如果他们不服从，而又有人提出法律诉讼的话，我们会发表声明站在那些兴讼人的一边。”
最近，南部密西西比州一间教会入禀法院控告格林维尔市政府，反对当局颁布的限制性措施损害宗教自由。司法部表态，发表声明支持那间教会。
巴尔指出，一些州份所颁布的居家令近似“软禁”，对公众造成滋扰，但在某些情况下却是合理的，目的是保护公众的安全和健康。
他举例说，居家令与社交距离有分别。一些州份要求民众在公众场所内戴口罩或用围巾遮脸、以及与其他人保持6呎距离，这样做是合理的，因为可以减低民众被传染病毒的风险。他比较关注的是一些州份强制下令民众留在家中或强迫商店停业的措施。
在总统特朗普鼓励下，大约6个州的州政府正积极推动放宽居家令和其他限制措施，重启经济活动，当中包括乔治亚州和南卡罗来纳州。不过，马里兰州大学公共卫生学院院长卢施尼亚克说：“这种情况令人关注。重启经济的整套概念和想法，不是以科学作为根据。”
她指出，以乔治亚州为例，确诊个案下降的趋势只是维持了7天，而不是联邦政府的指引所要求的14天。
卫生专家认为，美国必须平均每周为300万人进行病毒检测，才可较准确地评估疫情。过去7天，各州只是进行了大约100万次检测。
