美國最高法院推翻憲法墮胎權，在美國引起激烈爭議。一向支持婦女墮胎權的緬因州共和黨女參議員科林斯（Susan Collins）成為眾矢之的。許多人翻她的舊賬，指責她當年有份投票支持及確認兩名保守派法官戈薩奇和卡瓦諾加入最高法院成為大法官，令保守派法官在最高法院內佔盡優勢，釀成今日的局面。有人抨擊科林斯天真，指她與反墮胎的人同謀，甚至有人要求她辭職。
參議院當年辯論及表決確認卡瓦諾成為最高法院大法官時，科林斯被視為擔當一個重要角色。當時，她等了數個月都不表態是否支持卡瓦諾，最後在議事廳內發表45分鐘講話，終於宣布支持卡瓦諾。她發表完講話後不久，民主党參議員曼欽也宣布支持卡瓦諾。結果，參議院以50票對48票之微，確認卡瓦諾的任命。
自由派團體「緬因州人爭取領袖問責」指出，科林斯必須就她當年支持卡瓦諾及她在議會內發表講話時貶低過的組織和團體，作出道歉。
科林斯周五發表聲明稱，她得到卡瓦諾和戈薩奇私底下保證，指1973年的「羅訴韋德案」的裁決是一個既定的法律案例，國家在過去半世紀都按照那個案例去做。如果在一夜間推翻那個案例，會對國家帶來重大衝擊，可能引致政治混亂、憤怒，也會進一步削弱人民對政府的信心。
科林斯指出：「最高法院今次作出的決定，與戈薩奇和卡瓦諾兩位法官當年出席國會聽證會及與我會面時所講的話，背道而馳。當時他們都堅稱，支持國家所依據的長期案例，十分重要。」
她強調，她支持保障女性墮胎權的跨黨派議案，確保這個國家依據了50年的保障墮胎法例，可以貫徹及延續下去。
星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽
