英國首相約翰遜日前宣布國會在下月初復會後，再休會近五星期才重開。事件引起英國朝野強烈反彈，最少有三宗官司挑戰約翰遜此舉是否合法。但針對約翰遜的法律挑戰首仗失利，率先聆訊的蘇格蘭最高民事法院周五拒絕發出臨時禁制令，阻止英國國會延長休會期，不過將案件押後至9月初全面審理。而挑戰約翰遜的其餘兩宗官司亦將於9月初陸續審理，前首相馬卓安也反對約翰遜的舉動，加入其中一宗官司的訴訟。
約翰遜周三宣布，夏季休會的國會在下月初復會後，暫停近五周，直到10月14日才重開，也就是說距離脫歐期限10月31日而言，留給議員們在「脫歐」問題上行使權力的時間僅剩兩周。
蘇格蘭民族黨委託律師向蘇格蘭最高民事法院申請緊急臨時聆訊，企圖制止約翰遜讓國會休會。但蘇格蘭最高民事法院聆訊後，法官杜赫蒂周五駁回跨黨派國會議員針對約翰遜暫停國會的臨時禁制令訴求，但將案件押後至9月6日全面審理。提出訴訟的蘇格蘭民族黨黨員徹里表示：「法院在這個階段駁回了臨時禁制令，但表示願意在下周初聽取充分的辯論。」
反脫歐陣營主將、女商人米勒在倫敦法院申請緊急司法複核，挑戰約翰遜讓國會休會的合法性及意圖，法庭排期9月5日審理。米勒表示前首相馬卓安加入，與她聯手提出訴訟。馬卓安常公開批評脫歐，他表示若約翰遜企圖阻止國會辯論脫歐，他勢必採取法律行動干預。
此外，維權人士麥科入稟北愛爾蘭貝爾法斯特最高法院，申請臨時禁制令阻止約翰遜讓國會休會。該法院法官周五聆訊後，案件押後至9月6日審理。
