彭氏夫婦稱為了愛犬Ginger選擇租住現居公寓，惜愛犬去年已病逝。星報
本報記者
多市高尚社區玫瑰岱爾路（Rosedale Rd.）1號出租公寓唯一華人住戶面臨被業主驅逐事件，昨日在多倫多業主及租客仲裁委員會（Landlord and Tenant Board）展開聆訊。雙方各執一詞，下周將作最終裁決。華人租客彭氏夫婦（Paul Pang和Dot Pang）和公寓業主代表及各自的法律顧問均出席了昨日的聆訊，而3名投訴彭氏夫婦的租客也作為證人出席。
鑒於糾紛緣起的歷史較為漫長及複雜，昨日的聆訊僅限於公寓業主在今年2月對彭氏夫婦下達的第二份遷出通告（N5）進行聽證，並不涉及人權及種族等議題。
玫瑰岱爾路1號的物業經理Aubrey Hannah作為業主代表，首先就對彭氏夫婦發出遷出通告回答雙方律師的盤問。繼業主在去年9月對彭氏夫婦下達的第一份遷出通知被作廢后，今年2月又發出了第二份。
業主在第二份逐客令上列出了其他3名租客對彭氏夫婦做出的投訴。Hannah表示是通過電子郵件接到投訴，之前曾與彭氏夫婦透過電話和郵件溝通，但昨日才是第一次見面。他也承認並未就本次3位租客的投訴與彭氏溝通，原因是他之前曾多次聯繫彭氏夫婦，希望開會商討但均未得到回復。
業主花45000元調查糾紛
他還聲稱自2014年2月開始至今，就彭氏夫婦與其他租客的糾紛，專門聘請了獨立調查員及律師進行調查，業主所花費用已達4.5萬元。他認為彭氏夫婦的行為已經干擾其他租客居住環境的安寧和享受，因此決定讓他們搬走。
3名投訴人之一的Cole先生在委員會上，講述了他於今年1月25日與彭太的遭遇。他聲稱當天下午，他和妻子在車庫遇到彭太，彭太盯着他們，在說一種外國語言。他承認自己聽不懂她在講甚麼，但從其肢體語言和音量，猜測她是在講一些褻瀆的話，令他感到非常不舒服。
第2名投訴人Arcand先生聲稱，他在該大廈居住了16年。他於今年2月8日向業主投訴，稱2、3天前彭太在經過他時給他難看的臉色，並似在嘲笑他。經過雙方長久以來的矛盾，他常常要盡量躲避開彭氏夫婦。
第3名投訴人Sterpin女士在此居住了22年。她聲稱在今年2月6日取信時，遇到彭氏夫婦，當時他們在講中文，她並指彭太突然用英文說「神經病」和一句粗話，令她感到是在針對她。
最快下周一有裁決
另一邊廂，彭太接受盤問時，首先否認在1月25日經過Cole先生時講了任何褻瀆的話，當時她只是在用中文講電話。她也否認了Arcand先生的指控，並聲稱她並沒有在2月遇見他，而是在1月20日，因為她當天記了日記，因為警方曾告訴她要保持一個記錄。警方曾兩次警告Arcand先生遠離她。
至於Sterpin女士所投訴，她聲稱用英文說到「精神病」是因為她當時正在與丈夫討論一名親戚患有精神病的事情，而中國人講話常常是中英混合用。她也否認自己講了F字的粗語。同時，她強調廣東話本來就是音量頗大，即使是正常講話也往往容易令外人感覺是在吵架。
業主律師在最後的陳述中強調，是彭氏夫婦的行為持續地打擾其他租戶居住環境安寧和享受，業主在不斷接到投訴後，才不得不對他們發出遷出通知。
彭氏夫婦的律師則認為根據法律，要讓彭氏夫婦遷出必須要符合「極大地」干擾他人的「合理的」和「正常的」生活的條件，而彭氏夫婦的案例對上述幾點並不適用，而且所謂的指控也被一一否認。因此本案應被撤銷。業主及租客仲裁委員會最快將在下周一對本案作出裁決。
