■多倫多警方、省警及皇家騎警證實，街頭截查資料會傳送至更高級別的警務或情報機關。 星報資料圖片
反恐來了 可要求警方提供街頭截查資料
■Kent Roach對街頭截查所得資訊的質素存疑。 星報
綜合報道
根據《星報》調查發現，皇家騎警及加拿大保安情報局（CSIS）等執法機關，可以要求安省警方提供街頭截查（carding）時收集的資料作反恐用途，雖然警方強調只會涉及刑事罪行或公共安全問題，才會向局方提供相關人士的街頭截查資料，但有關做法仍然構成侵犯私隱爭議。
在2014年國會山恐襲案發生後，安省社區安全及懲教服務廳（Minister of Community Safety and Correctional Service）助理副廳長，曾經向全體安省警區警察總長、皇家騎警警察總長及警察服務局發出一份安省反恐計劃書。
當中提出各地區及市警察部門應當定期與情報機構間分享情報，包括提到前線警務人員可透過街頭截查、截停汽車及刑事調查，收集到有用而可供情報機關使用的情報。
截查多為黑人備受爭議
雖然有國安及民權專家認為，政府部門之間共用資料有時是必要，不過憂慮個人私隱在過程中不受保障。多倫多大學法律系教授Kent Roach指：「警方介入反恐是份內事，不過我對街頭截查所得資訊的質素有保留。」
多倫多警方、省警及皇家騎警已經向《星報》證實，有向其他更高層的執法機關提供街頭截查資料，不過警方未有透露頻密程度。
多市警方發言人Meaghan Gray電郵表示：「街頭截查所得資料，有可能傳送至更高層的警務機關或情報機關，不過只會在資料對調查有價值時才會進行。」他又強調，只會在有關人士涉及刑事罪行及公共安全問題，才會向其他機關提供資料。
加拿大公民權利協會（CCLA）總監Noa Mendelsohn Aviv指，2014年的反恐計劃文件主要強調共享資料，但似乎在權限、私隱保障等方面未有着墨。
據《星報》分析資料顯示，大部分受街頭截查的均為黑人，做法因而備受爭議，而且一度在2015年終止。現時省內警員必須遵守新規例，除非能夠提出合理懷疑，否則不能任意或隨意地截查和盤問。
資料來源：星報
