5月15日，美國總統特朗普簽署行政命令，宣布國家進入緊急狀態，普遍被認為這是有目的針對中國通訊巨頭華為公司的封殺。那麼華為被封殺後會面臨什麼樣的境地？
美國將把華為及其70多家子公司納入「實體清單」（Entity List）。在實體清單中的機構須獲得美國政府的許可證，才可以購買美國技術。美國政府也有權以違反國家利益拒絕許可。（詳見財新網報道「美擬禁止外國電信設備指向華為 外交部稱不光彩不公正」）
北京時間5月16日晚間，華為發出公開聲明，稱華為表示反對美國商務部工業與安全局（BIS）的決定，這不符合任何一方的利益，會對與華為合作的美國公司造成巨大的經濟損失，影響美國數以萬計的就業崗位，也破壞了全球供應鏈的合作和互信。華為將儘快就此事尋求救濟和解決方案，採取積極措施，降低此事件的影響。
中國著名的財經媒體財新網對此作出了深度分析，文章《美國狙擊華為 得做最壞打算》中和去年的中興事件做了對比，稱相比中興，華為有更深的芯片研發積累和更高的國產化率，但華為有近三分之一部件來自美國，一旦美國嚴格執行出口管制，對華為及其產業鏈公司都將產生長遠且重大的影響。
文章指，華為作為一家大型設備廠商，仍廣泛依賴外部供應商。國信證券去年底的報告稱，海思半導體公司已開發200種具有自主知識產權的芯片，並申請了5000項專利。雖然華為擁有自己的半導體公司，自主比例相對高，仍需大量進口芯片。 據市場調研機構Gartner，華為是2018年全球第三大芯片買方，約支出211.3億美元，同比增長45%，僅次於三星電子和蘋果，增速則大幅高於前兩名。
據統計，在2018華為92家獲獎核心供應商中，只有25家來自中國大陸，其餘全部是境外供應商，佔到全部供應商的73%。大陸供應商中沒有一家芯片供應商。華為每年要耗費上百億美元從國外採購芯片，高通、英特爾、賽靈思、鎂光、博通、Cypress/Spansion、Skyworks、Qorvo、德州儀器等都是向華為提供芯片的重要賣家。
但從中興去年4.16事件到現在，給了華為一年多的緩衝期切換供應鏈，亦有半導體行業人士在今年初稱，華為在有意加大或提前芯片採購。
另據觀察網報道，復旦大學國際政治系副教授沈逸接受觀察者網採訪時也明確表示：華為不是中興。但沈逸也提出「未來，中國要為中美雙方設置明確談判，要設置明確的前期條件：美方主動取消（或暫停）所有施加給中國的不合理關稅措施，同時取消對華為的迫害。」
