加通社圖
據加通社報道，1918年11月11日，一戰正式結束。不過對成千上萬加拿大老兵，特別是那些傷殘老兵來說，一場不同的戰役仍在繼續，這就是向渥太華政府爭取支持和福利的戰爭。
這場戰爭一直到今天仍未結束。
一戰時加拿大僅有800萬人口，但是有60萬人穿上軍裝入伍參戰。這樣龐大的軍隊成為政府巨大的財務負擔。渥太華政府之前以為倫敦會承擔這筆費用，但是後來，這筆費用由加拿大人自己承擔，到一戰結束時，已經造成20億元的赤字。
政府設立了老兵醫院，設立了傷殘撫恤金，並向老兵提供了一些土地，但是對很多人來說，仍難以得到服務，實際上獲得的福利也很有限。
更糟的是，很多老兵都找不到工作。
戰後，老兵組織不斷要求渥太華加大支持力度。他們人數眾多，渥太華不能夠不聆聽。
國會舉行了聽證會，成立了聯邦委員會，政府決定掏錢。從1920年起，老兵的撫恤金要用掉聯邦財政收入的逾20%。
一個遺留問題是，政府實際上到底欠了加拿大老兵們什麼？
維米嶺戰役前夕，當時的總理Robert Borden對士兵們發表演說，表示政府和士兵們之間生成了「社會合同」或「社會契約」。他說，士兵們不需要擔心政府和國家會對他們的付出不給予公正待遇。
加拿大戰爭博物館歷史學家Tim Cook說，難點在於，雖然總理Borden承諾國家會照顧老兵，但是無人能夠定義，戰爭中和戰後，政府到底欠老兵們，以及老兵的配偶，後代和照顧者們什麼。
2006年，渥太華政府由於把之前老兵們能得到的傷殘撫恤金換成一筆一次性支付的補償金，受到了6名阿富汗傷殘老兵的起訴。
政府辯護律師表示，總理Borden做的是政治演說，不是承諾。也就是說，對老兵的支持是道德責任，不是法律責任。
6名老兵的訴訟經過多年談判，法庭站在了政府一邊，卑詩上訴法庭也駁回了老兵們的申訴。8月，加拿大最高法庭做出決定，不會對該起訴訟進行聆訊。
但道德問題仍未解決。很多老兵對杜魯多政府取消之前的撫恤金感到憤怒，希望明年大選後其他黨上台，能把政策改回去。
總理杜魯多在二月時曾為提供補償金的新系統辯護，他說補償金包括了康復費用，工作訓練和職業支持。他還說，部分老兵的訴求超出了政府承受能力的範圍。
他的話當時引起愛民頓聽眾的噓聲。保守黨也要求他道歉。
安省大學Wilfrid Laurier University 歷史學家，一戰後老兵精神健康專家Mark Humphries說，現實是，對這一道德問題，沒有真正的答案。
因為社會和老兵們的需求不斷在改變。
編譯: 語冰
