2001年版《流星花園》是80後、90後們的童年集體記憶，雖然新版《流星花園》在去年官宣翻拍之時就引發「毀童年」的擔憂，但也不妨礙大眾的懷舊情緒在這部作品上的投射。「台灣偶像劇教母」柴智屏一向以過人的造星能力行走江湖，新版F4和杉菜的新面孔自公布之後更是引發好奇與期待。
如此高期待之下的新版《流星花園》，目前卻成了「吐槽」重災區。「流星花園進度快」、「道歉有用要警察幹嘛」、「道明寺變學霸」和「F4財力縮水消費降級 」、 「花澤類突然倒立」等多個話題曾承包微博熱搜。如今新版《流星花園》已經播出14集，收視率高開低走跌破1，豆瓣評分在3分上下徘徊，但芒果TV播放量17.6億成績不俗，可謂爭議與熱度齊飛。
日前，新浪娛樂獨家對話兩版《流星花園》的打造者柴智屏——她曾擔任2001版的製片人兼編劇，也是新版的監製兼總導演。她全面回應了目前新版所引發的人設、劇情與製作等方面的質疑，同時也點評了新版F4和杉菜，稱扮演道明寺的王鶴棣最貼近角色，而沈月在她心中「非常美麗」。
有網友表示，一群2018年的新人，要演出符合80後心目中屬於21世紀初的純真和懷舊，確實比較難；也有網友直言這部劇「低幼」，「不然也不會放在暑期檔播」。對於兩版的對比，柴智屏直言2001版《流星花園》「無法超越」，表示理解觀眾對新版 「愛之深責之切」。
Part1 回應質疑
槽點1：道明寺消費縮水？
17年後觀眾們經濟水平提升了 貧富差距不再是感情大障礙
柴智屏：我覺得不是道明寺家的消費縮水，可能是17年過去，觀眾們的經濟水平有所提升了。在現代，我想貧富差距或許不是那麼大的障礙，比較大的障礙是來自於性格與想法的差異。道明寺與杉菜之間的愛情，最重要的我想不是道明寺家多有錢，杉菜家多窮，而是兩個來自不同生長背景的男女，因為想法與價值觀的不同，導致彼此之間衝突無可避免，後來也由於杉菜的性格，對待友誼的包容，打動了道明寺的這個性格比較單純幼稚的男孩。
槽點2：道明寺打女人？
劇情設定並非是道明寺打杉菜 為塑造他個性衝動幼稚
柴智屏：其實在劇情設定中，並不是要讓道明寺去打杉菜，而是兩人爭執之中杉菜激怒了道明寺，道明寺在生氣之下將便當扔了出去，便當在意外中撒在了杉菜的身上。而當他發現自己衝動的行為時，眼神中也流露出愧疚，只是因為嘴硬，所以最後才說了一句：「誰叫你先罵我的，你活該。」
這個情節目的是強調道明寺個性比較衝動，他的心中沒有區分對方身份、男女的不同，是一個還沒完全被社會化、心智也還很單純幼稚的男孩。
槽點3：學渣道明寺變學霸？
數學白痴考上大學不合理 希望道明寺能貼近現實
柴智屏：在與編劇開會討論的過程中，會希望這一次的道明寺是能夠更寫實的。在現代，只要是一個正常的大學生，應該很難發生成語反覆使用錯誤，同時還是數學白痴的情況，那樣可能會讓人懷疑是怎麼能考上大學的呢？所以放棄了原漫畫的設定，改為較符合現實的設定。
槽點4：F4以橋牌稱霸校園？
摒棄霸凌元素不提倡賭博 曾考慮過麻將但呈現上不協調
柴智屏：當年的《流星花園》有隻要被F4貼上紅紙條就會被霸凌的傳說。時空來到2018年，一個正常大學生霸凌同學的情況我想是不合理的，所以我們在設定F4的傳說時，思考了許久，後來決定用打賭的方式呈現，只要跟F4打賭，若是輸了就會有一些懲罰。
選擇橋牌是因為橋牌是一個國際性的競賽項目，同時適合於四人進行，我們不希望在校園提倡帶來不好影響的賭博，因此最後選定為橋牌。也不是沒有想過比如說麻將，我本身也更熟悉這個項目，但是麻將在畫面的呈現上似乎沒那麼協調，因此最後沒有選擇。
槽點5：配音尷尬？
配音演員也是精挑細選的 未來會盡量要求演員原音重現
柴智屏：我們在北京、上海找了無數組配音演員，最後確定的這一組配音，可能還是無法達到與演員本身的情緒相合，觀眾還是有不習慣的地方。其實配音配得再完美，畢竟無法與拍戲當下的所有情緒相同，的確會讓人覺得不是那麼自然。我欣然接受觀眾對於配音尷尬的質疑，未來在製作戲劇時，我想我會儘可能要求演員以原音呈現，即使在技術上可能會有許多困難需要克服，我也會為了讓戲劇有更好的成果而努力。
槽點6：郭采潔7分鐘口播顧里上身？
此角色是為快速建立F4人設 觀眾說像顧里我們始料未及
柴智屏：照顧較年幼的觀眾倒不是主要的用意，郭采潔這個角色的用意，就像是古希臘戲劇中歌隊的角色，扮演敘事者與評論者，在劇情中形塑也是一個方式，但這個場景是希望可以用很快速的方式讓杉菜對F4留下第一印象，並且給予女主角一個壓力，建立F4是優秀卻又不可輕易接近的學長人設。在第二次與道明寺相遇時，因為已經有了既定的印象，杉菜才會升起防衛的危機意識，也讓兩人之間的衝突加深。
或許是《小時代》顧里的角色深植人心，但我們並沒有刻意營造讓觀眾有這樣的想法，這是我們始料未及的，但我想這也是一個有趣的呈現。她的聲音對於觀眾來說是很孰悉的，所以才選擇用原聲演出。
槽點7：廣告植入多？
也曾擔心廣告多是否影響作品 不影響質量前提下儘力配合
柴智屏：過去我曾經跟韓國編劇合作過，他很熱情地跟我說，韓國編劇們都會很樂意配合將廣告寫入劇本當中，當時我也覺得很訝異，廣告與戲劇的結合是這麼的普遍。這次在內地，對於這麼多的廣告植入我一開始也是比較困惑的，也擔心是不是會影響作品，後來我們也會希望這些廣告是可能會真實發生在生活中的。廣告植入也能夠代表所有廠商對這部劇的支持與看好，所以只要在不影響戲劇質量的情況下，我們就儘力配合。
槽點8：劇情節奏太快？
新版與2001版節奏相差不遠 不會包含第二部內容
柴智屏：新版的劇情節奏是與17年前相差不遠的，所以我自己沒有感受到節奏過快，觀眾對於劇情節奏的反應也是讓我感到蠻疑惑的一點。（新版）不會包含2001版第二部的內容。
槽點9：劇情低幼？
主要觀眾群設定為00後95後 也希望老版觀眾給新版一個機會
柴智屏：在我來看，每個年代都會有屬於每個年代的F4及杉菜。主要的觀眾群設定在00後、95後較年輕的觀眾，與當年台版的設定是不變的，也會很希望17年前曾經喜愛《流星花園》的觀眾、老朋友們，可以給予新版一個機會，或許是抱着重新回味的心，或是想看看兩版之間有什麼樣的不同，再次欣賞這部作品。
其實我也曾經想過，好像不論哪個年齡層，17年前的《流星花園》都意想不到地受到大家歡迎，我也認為每件事情都有所謂的天時地利人和。現在的平台多，觀眾的選擇也多，在選擇性這麼多的情況下，我已經感到很幸福的是，當我們說要製作《流星花園》時，就受到各個國家的關注。即使播出後有不同的聲音與回饋，我都會欣然接受。
Part2 點評杉菜和F4
王鶴棣最貼近角色 沈月在我心中非常美麗
柴智屏和新版杉菜扮演者沈月。網上圖片
新浪娛樂：作為「偶像劇教母」，您在選新人方面一向有口皆碑，當下沈月和F4狂圈一波粉，但也有質疑他們的演技。對於他們的表現，您分別有怎樣的評價？
柴智屏：不論在哪個年代製作《流星花園》，F4幾乎都會被質疑演技青澀，又或是因為外貌而無法看到他們的演技。杉菜的部分，我也認為沈月已經演繹出屬於她自己的杉菜，一個樸實、個性直率而寫實的杉菜。在整體外形上，2018年版也是我覺得最貼合原版漫畫的。對於我而言，我還是會覺得在製作上有許多缺失需要改進與加強，但是對於新F4與杉菜的表現，我認為滿意的程度是超過於我自己的。
新浪娛樂：台版當年請來的是初出茅廬的偶像來演F4，但討巧的是角色人物性格和出演者本身很相似。新版的F4，您覺得最貼近角色的是誰？
柴智屏：我覺得最貼近角色的是王鶴棣所飾演的道明寺。道明寺是一個個性單純幼稚、比較沒有被社會化的男孩，雖然表現上，會讓人覺得有一種距離感，但是他心中有屬於自己的善良、正義感以及道德標準。而王鶴棣在我看來，已經詮釋出屬於自己風格的道明寺。
新浪娛樂：沈月相對來說知名度較高，有網友覺得她外形不夠驚艷，您為何覺得她適合演杉菜？
柴智屏：杉菜對於我而言，是一個有自己的想法與正義感，不會畏懼權勢、不會隨便低頭的鄰家女孩。外在或許不能讓人在第一眼就覺得很亮眼，可是杉菜其實正應該如此，乍看可能不起眼，但是因為她內在的美好與強大，會讓你慢慢相信她值得擁有美好的一切與幸福。
在沈月身上我看到了這樣的特質，一開始剛進劇組時，我也覺得她並不是第一眼就讓人覺得很亮麗，但是慢慢地透過她的表演與劇情的推進，她變的越來越美，沈月也就是杉菜在我心目中是非常美麗的。
Part3 新版《流星花園》超越2001版了嗎？
2001年版無法被取代 理解觀眾「愛之深責之切」
新浪娛樂：新版《流星花園》編劇之一方慧微博稱：「不準炫富，不準提錢，不準有貧富差距，不準霸凌，不準打架，編劇們儘力了。」這部劇的改編在審查上是否有較大壓力以及如何應對的？
柴智屏：剛開始對於審查制度也會有些不適應，後來慢慢了解，其實用意是在不誘導年輕人有不好的價值觀。這些情節在劇本中其實並非完全沒有，而是我們不誇大、不鼓勵這樣的內容，不讓年輕人以為這樣才是酷炫的形象。
這次與內地的編劇合作很愉快，方慧與蘇婕這兩位編劇在開拍半年前就開始與我進行討論與編寫，陸陸續續超過十次以上的修改，每天都戰戰兢兢想更完善地完成這部作品，她們的表現是非常認真與有水平的，不只是儘力，也是超乎體力與意志力的。
新浪娛樂：《流星花園》這個IP曾經逢拍必火，2001版也是最經典的版本。相比之下，您覺得新版的主要特色是什麼？超越2001版了嗎？
柴智屏： 2001版是無法被取代的，我自己心中也是這麼認定的。因為當時並沒有那麼多的戲劇作品、偶像劇作品，也沒有什麼華人偶像。當年的《流星花園》成為第一個橫空出世的偶像劇作品，在全亞洲、華人地區受到了很多的支持與喜愛。
對於兩個版本，我希望不是以求勝的心去製作，而是求好的心來再次呈現這個作品。新版在製作方面有所升級，也在角色的塑造上有調整，希望可以更接地氣、更符合現代年輕人的想法。現在的科技日新月異、年輕人的思維不同於過去，也放入我個人人生的經歷與體悟，還有對於年輕人們的期許，希望可以用更溫暖的方式呈現。
新浪娛樂：再次打造這部劇，對於您來說最艱難的是什麼？在整個過程中，讓您最享受的又是什麼？
柴智屏：最艱難的一點還是前面有提過的，環境背景以及觀眾思維的不同，17年前的《流星花園》是一部大家覺得經典的作品，受到了世界各地華人的喜愛。17年過去，時空背景的不同，觀眾的選擇越來越多，對於戲劇的新鮮感與質量也越來越有所要求，對於要如何有所提升、如何保留經典的情節都是挑戰。
最享受的是，我與很多優秀的年輕演員、編劇與製作團隊有了機會合作，團隊中許多人都是90後，讓我也因為與他們的互動，學習到現在年輕人的思維想法，並且協助這些年輕人有機會可以更進步、更了解這個領域。
新浪娛樂：翻拍前您曾表示憂慮擔心，如今這部作品已經面世，面對觀眾稱「土味」「吐槽是快樂源泉」等種種聲音，您心情如何？
柴智屏：不同的時代會有不同的形式，來呈現當時的對於情感的表達，而對於《流星花園》，不變的是，我們想要呈現關於初戀的美好。 這次我們或許沒辦法做到百分百能讓所有觀眾滿意的作品，但是新版《流星花園》一定會有不同的呈現，也會儘可能保留經典的美好，而是否有做到，在後續劇情的推進中就交由觀眾來判斷。最後，我想跟觀眾們說：愛之深責之切，觀眾對於《流星花園》的愛我都收到了。
來源：新浪娛樂
